2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ミサイル回避行動

1 :大空の名無しさん:02/09/23 23:00
ジェット戦闘機シムのミサイル回避行動について語りませう♪

2 :大空の名無しさん:02/09/23 23:01
ビーム機動2ゲト

3 :大空の名無しさん:02/09/23 23:02
レシプロでもミサイルあったよね

直線でボンボン飛んでいく奴

4 :大空の名無しさん:02/09/23 23:03
↑そりはロケットでは?!w

5 :大空の名無しさん:02/09/23 23:04
けど、ドイツが有線の誘導式ロケット(ミサイルとも言う)を実用化したよね。


6 :大空の名無しさん:02/09/23 23:05
>3
ロケットじゃないかい?

そういやチャフの方がフレアより早くから使われていたらしいのには驚いた。

7 :大空の名無しさん:02/09/23 23:06
本で読んだことあるー、撃たれた側が機動を繰り返して主翼でワイヤー切ってたよ・・・

8 :大空の名無しさん:02/09/23 23:10
>6
熱探知よりレーザー誘導が先だったんだね。

9 :大空の名無しさん:02/09/23 23:13
>>6
そりゃ、レーダーが登場するのはIRミサイルが登場するのよりも早かったもの。

10 :大空の名無しさん:02/09/23 23:13
夜間戦闘とか、電探に対して銀紙ばら撒いて欺瞞かましてたらしい…。
これはチャフなのか?

11 :大空の名無しさん:02/09/23 23:15
>>8
いや、誘導ではなくレーダー探知そのものを妨害するためのものだったと思うよ。
旧日本軍もチャフを使っているし。

12 :大空の名無しさん:02/09/23 23:15
無論

13 :プガチョフ:02/09/23 23:16
こりゃまたえらい自作自演ですな
この板は人が少ないからこんなに連続した書き込みがないよ・・・

14 :12=5=2:02/09/23 23:16
ちょっと。俺は自演じゃないよ

15 :6=10:02/09/23 23:22
おれも別人。自演じゃない。
誤爆です…。>13

16 :大空の名無しさん:02/09/23 23:26
>>15
それは誤爆と言わん・・・。

17 :15:02/09/23 23:27
俺が誤爆かよ…。どかーん

18 :大空の名無しさん:02/09/23 23:29
ゲームでは回避できても実際の緊張感のなかでほんとに避けれるかどうかが心配・・・

19 :大空の名無しさん:02/09/23 23:30
>>17
そうでもなくて・・・。もうどうでもいいんだが
http://freezone.kakiko.com/jiten/k-g.html#gobaku

20 :大空の名無しさん:02/09/23 23:31
>>18
航空自衛隊の方ですか?

21 :大空の名無しさん:02/09/23 23:35
よど号でピョンヤンに着陸したい・・・・


22 :17:02/09/23 23:38
>>19
IL-2でドッグファイト中に地面に接触、両羽根がもげてるところに
スツーカに爆弾落とされた気分ですわ…。

23 :大空の名無しさん:02/09/23 23:39
一昔前のフライトシム、EF2000とかだとスピードが重要だったっけ。
400ノット以上あればビーム機動でまず回避できた(IRもレーダーも)。

でもそのあまい考えをうち砕いたのがF4。速度があってもビーム機動
では回避できない…。レーダー式はまあまだ楽だけどIRはなぁ…

24 :大空の名無しさん:02/09/23 23:41
米軍が日本軍の基地を攻撃するとき最初はチャフをバラまいてたんだけど
日本軍がレーダーを持ってないのが分かってからは
使わなくなったんだと。・゚・(ノД`)・゚・。トホホ


25 :大空の名無しさん:02/09/23 23:42
>>20
ちゃいますよぉ、ゲームん中でもろくに避けられない、しがない一般市民です。

26 :大空の名無しさん:02/09/23 23:45
>>24
ひじょーにかなすぃ〜・・・

27 :大空の名無しさん:02/09/23 23:47
>>23
ビーム機動って???実演していただけるとありがたいじょーw
↑これってかなりの回避率ですか?!

28 :大空の名無しさん:02/09/23 23:52
おいおいビーム機動わかんないかぁ・・・・・
レーダー照射源に対して90度の角度で飛行すれば
パルスドップラーレーダーに捕捉されない。
これがビーム機動。


29 :大空の名無しさん:02/09/23 23:55
90度、270度。

30 :大空の名無しさん:02/09/23 23:58
>>28
せんきゅーです♪これから試してきます。。。。
って自分は今までどんな回避行動をとってきたんだろうw

31 :大空の名無しさん:02/09/24 00:05
立って1時間で30レスもついたスレがこの板であっただろうか・・・
( 次スレは除く )

32 :大空の名無しさん:02/09/24 00:06
ミサイルの誘導種別やタイミングによって対処が違うよ。
http://member.nifty.ne.jp/okhome/falconRP7.htm
これ読んで勉強しる、いろんなシムで応用が利くはず。

33 :大空の名無しさん:02/09/24 00:37
ドラッグ機動ってなんだろう?

34 :大空の名無しさん:02/09/24 00:41
>>33
のび太となってひたすらジャイアンから逃げるんだ。
捕まったらただではすまないよ。

35 :大空の名無しさん:02/09/24 01:34
http://www.raytheon.com/products/aim9_x/ref_docs/v2885a.wmv

おい!こんなの交わせるか!アーチャータンも真っ青だぞ!

36 :大空の名無しさん:02/09/24 01:47
キレとコクで回避するんだろ。これ定説。

37 :大空の名無しさん:02/09/24 02:05
映画エネミーラインに出てくるSAMって恐ろしく追尾能力が高くて「?」だったんだけど
本物もあんななの?

38 :大空の名無しさん:02/09/24 02:06
>>37
モノによるけど、あんなに高いのは異常。

39 :大空の名無しさん:02/09/24 02:22
>>35
これって実戦の映像なん?
すごいな〜ロックオンして発射したら逆方向へすぐ向かっていくやんけ
ひょぇぇえええ〜〜〜

40 :大空の名無しさん:02/09/24 02:42
>>39
F-4を撃墜してるからテストの画像だと思われ。

41 :大空の名無しさん:02/09/24 12:50
>>32
すごい、勉強になりますた!!
なんてったってジェットシムは、撃墜よりいかにミサイルを交わすかが楽しい。

42 :大空の名無しさん:02/09/24 12:57
>>35
これすげーよ・・・、観てたらF/A18のシムが欲しくなってきた!
なまんだーぶ、ファントム。

でもジェット機といえばアフターバーナーだよな、あの着火音がステキw

43 :大空の名無しさん:02/09/24 16:25
>>41
とは言っても、リアルなものほど交わすのは困難という罠。
教本的に言えば、撃たれる状況に陥ることが既に負けであると。

44 :41:02/09/24 17:13
>>43
そっか・・・そうだよね・・・この時点で漏れは負けていたんだ、出直してきます。

45 :大空の名無しさん:02/09/24 18:38
何気に着艦シーンが凄いよね。力強いタッチダウンだった。

46 :軍事オンチ:02/09/24 19:56
最新のミサイルは、フレア等に対する識別能力も有るし、機動力も飛躍的にアップ
しているので、実戦で避けるのはほぼ不可能かと。

47 :大空の名無しさん:02/09/24 20:14
AIM-9Xやべーな
自衛隊もXAAM-5やめて導入しようぜ

48 :大空の名無しさん:02/09/24 21:16
買っても使わないという罠

49 :大空の名無しさん:02/09/24 22:28
買い置きしておかないと、使いたくても使えない罠

50 :大空の名無しさん:02/09/24 23:03
>>45
うん!ゲームであんなことしたら絶対アウトだよね・・・あんくらい力強いこと出来るシムほしいなぁ。

51 :大空の名無しさん:02/09/24 23:10
>>46
てことはこれからはやっぱ射程がいっそう物を言う時代だね。
サイドワインダーの活躍の場がなくなってゆくぅ〜〜〜〜淋

52 :軍事オンチ:02/09/24 23:45
>>51
悲しいがそういう時代だよ。w

それにしてもサイドワインダーの近接戦闘能力はやはり捨てがたいよね。

53 :軍事オンチ:02/09/24 23:58
>>47
自衛隊のミサイル技術はアメリカと同等、またはそれ以上という噂だよ。
XAAM−5もAIM−9Xとほぼ同等の改良が行われてるよ。


54 :大空の名無しさん:02/09/24 23:59
最近の教本じゃ長射程・中射程のミサイルで敵を落とすのが基本だからね
サイドワインダーを使わなければならない状況に陥るのは失格だとか…
でもええなぁAIM-9X。ところでASRAAMって9Xのこと?

さてLOMACの主役たるロシア戦闘機ファイターたちよどうする?

55 :大空の名無しさん:02/09/25 00:03
>>54
ASRAAMとは別物でしょ。

56 :大空の名無しさん:02/09/25 00:24
>>55
ASRAAMもベクターノズルで背後の敵機にむけ発射できるよ

57 :大空の名無しさん:02/09/25 00:32
AIM-9Xもサイドワインダーなんじゃ・・・

58 :大空の名無しさん:02/09/25 00:43
AIM-9シリーズ=サイドワインダーシリーズのことだよ。

59 :大空の名無しさん:02/09/25 00:43
背後の敵にどうやってシーカーアンケージさせるんだ?

60 :大空の名無しさん:02/09/25 00:45
>>59
HMDボアサイトモードで。(まぁ真後ろは無理だろうけど)

61 :大空の名無しさん:02/09/25 00:47
>>60
HMDで人間は見れても、シーカーの作動範囲外はどうにもならないような・・・・


62 :軍事オンチ:02/09/25 00:53
>>61
ミサイルに大まかな敵機の位置情報を打ち込んで発射後
シーカーに認識させるとか。
まあこれは激しく推測モードなので信用しないでー。w

突っ込みまってます。w

63 :大空の名無しさん:02/09/25 00:53
>>61
おれもそれ疑問だった。
発車後もしばらく母機とリンクしているんだろうか?

64 :大空の名無しさん:02/09/25 00:56
たぶんシーカーの作動範囲が180度ぐらいあるんでしょう。
つまり発射時に真横までの位置なら撃てる。
(発射にかかる時間と敵との相対速度もあるからもうちょっと狭いか?)

65 :大空の名無しさん:02/09/25 00:59
あと、レーダー範囲外の敵にはコマンド誘導は出来ないと思われ。

66 :軍事オンチ:02/09/25 01:07
>>65
そうなんですか?

では、発射後のロックオン機能はどういう状況で能力を発揮するのでしょうか。
ちょっと謎なんですが。

67 :名無しIII:02/09/25 01:20
 さすがに、完全なアクティブホーミング系のミサイルはそう言うことはしないよ・・・。

 真後ろに飛んでいるように見えるのは、あくまで発射時は前方にいた敵機が
発射後に交差して、それを追ってるうちにUターンする形になるだけで。
ミサイルの旋回角速度が充分速くて、敵機を有効視界外に逃す事が
なければこれが出来るというだけの話だと思うけど。
 コマンド/レーダーアクティブホーミング系のミサイルとは話が全く別だよ。
この辺は。HMDボアサイトモードというのは、あくまでミサイルのIR/画像
シーカーとHMDの方位を連動させるだけの物だし。

 別の話だけど、ロシアでは後方発射ミサイルを実用化していると聞くね。
Su-34に搭載しているとか何とか。発射の直後に速度が一瞬0になるのが
凄い。

68 :軍事オンチ:02/09/25 01:26
>>67
後方の敵機まではさすがにロックオン出来ないのか。
ふむふむ、勉強になります。

あのミサイルをまんま逆に取り付ける奴ですか。w
あれは果たして実用的と言えるのかどうか・・・・。
まあ面白いけどね。w

69 :ぺんぎん:02/09/25 08:37
>>ALL
「回避」のお話は載っていませんが、USAFの各種ミサイルの特性がわかりますよ。
通勤、通学の合間の暇つぶしにどうぞ♪
新潮文庫「トム・クランシーの戦闘航空団解剖」
700ページありますが・・・・
あと、「レーダー」や「戦略原理」も、お勉強できますよん


70 :大空の名無しさん:02/09/25 22:05
>>69
ぺんぎん様も早く飛べるようになりますよーにw
情報ありがっと!

ミサイルって当たったら1発で堕ちるのかなぁ・・・
要所に直撃なら終わりだろうけど、当たってもやっぱ飛び続けられたりするのかなぁ?

71 :大空の名無しさん:02/09/25 22:58
>>69
トムクランシーの中で一番よく読んでるかもしれない
グリーンフラッグの模様とかすごくおもろかった。

72 :大空の名無しさん:02/09/25 23:55
>>70
基本は一撃で撃墜だろうね。
航空機は可動翼面を一枚でも失うだけで不安定になるものだから。
FBW機はラダーを失っても飛べたって言ってたけど、これはミサイルが
かすっただけで破片を食らったっぽいし。
エンジンにダメージを食らったら致命的。もう射出座席をテストするしか…。

73 :大空の名無しさん:02/09/26 00:10
むしろ直撃のほうが少ないんでないかい?だからこそ近接信管+破片弾頭な
んだろうと思うが。
ノズルからラダー・垂直尾翼にかけて穴だらけになったシュペルエタンダールが
着艦する映像見たことあるけど、近接信管が作動するような距離でも当たり所
によっては撃墜に至らないだろう。

テストなんかでは原則として目標はランダムな回避機動をとらないから簡単に
直撃するんだろうと思う。

74 :大空の名無しさん:02/09/26 00:45
>>73
あ、書き方が悪かったね。
かすったってのは本当に「かすった」って感じで自機から結構(20M位)離れてたの
ではないかな?って事で言ったんだけど通じなかったね。ゴメソ



75 :名無しIII:02/09/26 00:49
 逆に何故この被害で・・・という撃墜もあるんだろうね。コソボのF-117とか。
エアフレームは大丈夫でも、操縦系統が致命傷だと終わりだね。

 加藤寛一郎氏の「墜落」だったか、米軍F-15が片方の主翼のほとんどを
失いつつ帰還した話を読んだことあるけど、運がよければそんな感じなんだろうね。
燃料漏れや火災が無ければ、の話だろうけど。

76 :大空の名無しさん:02/09/26 01:01
>>75
イスラエルのF-15が片翼失って帰還した話じゃなくて?

77 :大空の名無しさん:02/09/26 01:06
イボイノシシも片翼失って帰還したぞ

78 :大空の名無しさん:02/09/26 01:18
            / ) / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
            ./ / | この熱い想い!
           / /  \          / ̄ ̄ ̄
           / /     ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄|  敵機のケツに届け!
         ./ /_Λ     , -つ   \
         / / ´Д`)  ./__ノ        ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄
        /    \ / /   ⊂_ヽ、
        .|    へ/ /      .\\ Λ_Λ
        |    レ'  /、二つ       \ ( ´Д`)
        |     /.          . >  ⌒ヽ
       /   /             /    へ \
       /  /               /    /   \\
      /  /                レ  ノ     ヽ_つ
     / ノ               /  /
   _/ /                /  /|
  ノ /                 ( ( 、
⊂ -'                    |  |、 \
                     .  | / \ ⌒l
                       | |   ) /
                      ノ  )   し'
                     (_/


79 :大空の名無しさん:02/09/26 21:23
F-15やF-22に7.7mm機銃のみを積んで空中戦してほしい・・・・決着は着くのかなぁ。
あの機体にはやっぱ7.7mmじゃ全く無意味なのかなー、エンジンに当たればひょっとしたら墜ちるかなぁ??

80 :大空の名無しさん:02/09/26 21:27
>>72
そっかぁ〜・・・じゃあミサイル撃たれたら当たって一瞬で
空中爆発するかもしれないのに、致命傷くらうまで回避し続
けなきゃいけないパイロットの勇気ってほんっと凄い!

81 :大空の名無しさん:02/09/26 21:29
AIの練度を低く設定するとこっちがミサイル撃っただけで
ベイルアウトするシムがあったな。なんだったっけ?

82 :大空の名無しさん:02/09/26 21:32
>>81
そんなシムあったの?!w



べいるあうとって射出座席で脱出すること?(ぼそっ)

83 :名無しIII:02/09/26 21:34
>76
 それとは別だったと思う。詳細は不明(多分訓練中?)で、左側の
主翼の8,9割方失われた状態で、スタビレータを独立作動させながら
生還したとか。低翼面過重で、揚力に余裕があるイーグルならでは
かもしれないけど、着陸できたというのが凄すぎる。

 でも、イスラエルにも話があるとすると、充分余裕のある設計みたい
だね。>77も聞いたことあるけど、あれも同様。尾翼とかもぎ取られても
ほとんどが帰還できたという話は驚き。あと、ベトナム戦でSA-7が
直撃したAC-130が、大穴を空けつつ戻ってきてる画像があったね。
その辺はまさしく運任せだね。乗員は生きた心地がしないかも。

84 :大空の名無しさん:02/09/26 21:38
>>83
SA-7が直撃して生還とは・・・・大型のAC-130ならではの話だね。
でもAC-130に急な機動でかわせと言っても限度があるけど・・。

85 :大空の名無しさん:02/09/26 22:04
ファットアルバートのJATOを使えば大丈夫。

86 :大空の名無しさん:02/09/27 23:12
>>79
おもしろい話だと思う。たぶんキャノピーも撃ち抜けないのでは・・・・

87 :大空の名無しさん:02/09/27 23:18
>>86
正面から真横ぐらいなら相対速度の関係で貫通力が増す。
撃ち抜けると思う。


88 :軍法会議:02/09/27 23:33
>>87
ヘッドオンでの射撃はご法度。

89 :大空の名無しさん:02/09/27 23:43
>>87 88
でも音速飛行中にヘッドオンでキャノピー狙うなんて神だよねw

90 :大空の名無しさん:02/09/28 00:06
>>89
別にキャノピーに当たらなくても
どこでもダメージを与えられればいいのでは?

91 :大空の名無しさん:02/09/28 00:10
煽るわけではないが、ここでみんながキャノピーと言っているのはパイロット
の正面部分(乗り降りする時に開かない部分)のことかな?だったらウインド
シールドが正しい名称だよ。いや、ちょっと読んでて違和感があったもので・・・
余計なおせっかいスマソ。

んで、F-15とかのワンピースのウインドシールドに関しては耐弾性はたいした
ことないと思うけど?
せいぜい1インチ厚程度のポリカーボネートだもの。スリーピースで正面が防
弾ガラスになっているもの(A-10とか)はそれなりに抵抗力があるはずだけど
ね。

92 :大空の名無しさん:02/09/28 00:14
>>91
いや、知ってるけどセパレート型でも全体をキャノピーと指すこともあるんだよ。
そっちの方が一般的だし。

93 :大空の名無しさん:02/09/28 00:22
>>81
Falcon4.0のSP3かな?
離陸直後とか至近距離で回避不可能な状態でにミサイル撃つと脱出するよ


94 :大空の名無しさん:02/09/28 15:02
>>93
かこいい!

ところでエネミーラインの主人公を何度かわされても
執念で追い続ける地対空ミサイルは最新鋭のS-300とでもいうのですか?

95 :大空の名無しさん:02/09/28 15:16
http://yahooo.s2.x-beat.com/

96 :大空の名無しさん:02/09/28 20:27
>>94
ちょい前にビデオレンタ始まったよね・・・レス違いだけど
あの映画は見た方がいいかな?

97 :コギャルとH:02/09/28 20:47
http://www.tigers-fan.com/~jko

http://www.tigers-fan.com/~tyk

女子中高生とHな出会い
  ロリロリ児童とHな?
  2チャンネルで超有名

98 :大空の名無しさん:02/09/28 20:47
>>96
ジャージにかぎるとしか言えませんな。


航空機が出てくるのは冒頭のミサイルと格闘する部分だけ、あとはえんえん逃げる。

99 :大空の名無しさん:02/09/28 22:28
F4.0もSP3になってようやくミサイル回避ができるようになってきたよな。

100 :大空の名無しさん:02/09/28 22:32
>>99
リアルじゃなくなって糞

101 :大空の名無しさん:02/09/28 23:20
意外とビーム機動がきかないシムが多い気がする・・・・

102 :大空の名無しさん:02/09/29 01:52
どーでもいいが、昔のF15 STRIKE EAGLEは
ビーム機動で100%、ミサイルをかわせるという
なんとも、りあるなシムっだったなぁ。

103 :大空の名無しさん:02/09/29 02:00
どうでもいいけど昔のAirCombatIIではECMを一つ
投下すれば100%ミサイルをかわせるという
なんとも、りあるなシムだったなぁ。

104 :名無しIII:02/09/29 02:32
>102
>103
 年寄りが二人ほど・・・そしてここにも一人。

 AirCombatシリーズは、ECM無しで避けようとすると、本当に運任せの
凄い難易度だった記憶が・・・。

105 :大空の名無しさん:02/09/29 08:18
AirCombatってシムじゃなくて・・・むしろアクションシューティング
かな?

106 :大空の名無しさん:02/09/29 11:46
>>104
>  AirCombatシリーズは、ECM無しで避けようとすると、本当に運任せの
> 凄い難易度だった記憶が・・・。

たしかマッハ1以上のスピードで自機とミサイルの相対角度が
45度から60度くらいにすれば避けられたはず
ECMを使い切ったときはひやひやものですた

107 :大空の名無しさん:02/09/29 21:25
AirCombatがコンビニで2980円で売ってたけど買いですか?

108 :大空の名無しさん:02/09/29 21:31
>>107
馬鹿野郎!あれはシムの皮を被ったシューティングだぞ!

109 :名無しIII:02/09/29 21:35
>105
 かつて、そう言う区別にあまり意味のない時代があったんだよ・・・。

>106
 回避率は良くて5割くらいだっけなぁ・・・。4発以上よけきったことは
無いかも。

>107
 今話してるのは、SuperAirCombatではなく、PC-98シリーズの
AirCombatなので注意。

110 :大空の名無しさん:02/09/29 21:47
>>109
うちの近所のジャンク屋に売ってた(w
買ってみようかなぁ。
まさかウインドウズでは動かない?

111 :名無しIII:02/09/29 21:53
>110
 まさか以前に、PC-98シリーズのソフトが動くと思ってるなら、
もうちょっとPCの事を知った方が良いと思うけど・・・。Super
AirCombatならもちろんWindows対応だと思うけど。

 まじめに考えればAnex86辺りと併用だけど、そこまでして
今やるソフトでもないとは思う。

112 :コギャルとH:02/09/29 22:07
http://www.tigers-fan.com/~jko

http://www.tigers-fan.com/~tyk

ヌキヌキ部屋に直行
  コギャルとヌキヌキ
  全国地域別出会い

113 :大空の名無しさん:02/09/29 22:27
.:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:...:..:..:..:..:..:..::..:...:.゙''ヽ、        /
    ..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..ハ/;;ヽ:..:..:..::..:..: "゙:,     /   /
..:..:..:..:....:..:..:..:..:..:..::...:.:..:../'""""i:..:..:..:..:..:..:..  .i    /   /   /
..:..:..:.':::::.:..:..:..:..:..:..:..|:..:./     i:..:..:..:..:..:..:..:..:..:.',     /   /
:..:..:..:..:..:..:..:.:..:/|:./ |:.:./ \   i..:..:l'!_;,i、_.:..:..:..:.',       /
:..:..:..:..:./l::..:/ レ X|/ ゙゙̄''ヽ》 《l..:.i_,!.i、.:..:..:..:..:..:i     /
r-|:..:./:: ,-==ニllフ※ニ==--/━/l:.i`|:!`ヽ:..:.il:..:..:.! 怨如ウゼー!!!
⌒i::/::::''l'/::::./ll. .| \  // 〈 リ    l}!;..|.!:.ハ:|
√〉l::::::::|    ゙''|==‐-=r"  ヽ..,,__.,ィ、jヽ l !/ !    /
 b |::::::::::::.     |      /ヾ゙| l_| !,.,| ゙/    、_//
し `'l:::::::::::::. u   | ,,.-‐‐-、.  .|  |  |       /
、 ヽ l::::::::::::::     /_,..,__/   | :|  |       〈
;;ヽ_/!::::::::::::: U    |;;;::::::::::;;|   |  |  :|       `'=-‐
::ヽ::::|:::::::::::::::.    |;;:::::::::::;;|   |  ゙i  :|       ,'"
゙、:!、::!、::::::::::::::.    |;;:::::::::::;;|  /l  |  ヽ      `ヽ、
/v'`ヽ、〃:::::.    !"゙''‐"゙|  /::|  `::: :`、       ,.ニ=‐-
  !   \〃:.    ゙'‐-‐''" /::::::゙、     ゙i     〈
  `、    \〃  ゙''‐-=" /_l::::::::ヽ、     ゙、     \
   `、    \::     /´ ヽ、:::/~`l     ヽ、     ヽ
    `、     `'‐、___,.,r"ヽ ! V   ゙i      |
     `、,..         /      i     |




114 :大空の名無しさん:02/09/29 22:57
>>111
同意しまふ。
あの時代は、あれしか選択肢がなかったからやっていたような
ところが強かったよね。
だから、思い出には残っているけど、今更やろうという気は起こらない。
スレタイと話がずれましたが・・・

115 :たれ:02/10/01 17:57
.:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:...:..:..:..:..:..:..::..:...:.゙''ヽ、        /
    ..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..ハ/;;ヽ:..:..:..::..:..: "゙:,     /   /
..:..:..:..:....:..:..:..:..:..:..::...:.:..:../'""""i:..:..:..:..:..:..:..  .i    /   /   /
..:..:..:.':::::.:..:..:..:..:..:..:..|:..:./     i:..:..:..:..:..:..:..:..:..:.',     /   /
:..:..:..:..:..:..:..:.:..:/|:./ |:.:./ \   i..:..:l'!_;,i、_.:..:..:..:.',       /
:..:..:..:..:./l::..:/ レ X|/ ゙゙̄''ヽ》 《l..:.i_,!.i、.:..:..:..:..:..:i     /
r-|:..:./:: ,-==ニllフ※ニ==--/━/l:.i`|:!`ヽ:..:.il:..:..:.! 怨如ウゼー!!!
⌒i::/::::''l'/::::./ll. .| \  // 〈 リ    l}!;..|.!:.ハ:|
√〉l::::::::|    ゙''|==‐-=r"  ヽ..,,__.,ィ、jヽ l !/ !    /
 b |::::::::::::.     |      /ヾ゙| l_| !,.,| ゙/    、_//
し `'l:::::::::::::. u   | ,,.-‐‐-、.  .|  |  |       /
、 ヽ l::::::::::::::     /_,..,__/   | :|  |       〈
;;ヽ_/!::::::::::::: U    |;;;::::::::::;;|   |  |  :|       `'=-‐
::ヽ::::|:::::::::::::::.    |;;:::::::::::;;|   |  ゙i  :|       ,'"
゙、:!、::!、::::::::::::::.    |;;:::::::::::;;|  /l  |  ヽ      `ヽ、
/v'`ヽ、〃:::::.    !"゙''‐"゙|  /::|  `::: :`、       ,.ニ=‐-
  !   \〃:.    ゙'‐-‐''" /::::::゙、     ゙i     〈
  `、    \〃  ゙''‐-=" /_l::::::::ヽ、     ゙、     \
   `、    \::     /´ ヽ、:::/~`l     ヽ、     ヽ
    `、     `'‐、___,.,r"ヽ ! V   ゙i      |
     `、,..         /      i     |











116 :天使:02/10/01 17:57
.:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:...:..:..:..:..:..:..::..:...:.゙''ヽ、        /
    ..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..:..ハ/;;ヽ:..:..:..::..:..: "゙:,     /   /
..:..:..:..:....:..:..:..:..:..:..::...:.:..:../'""""i:..:..:..:..:..:..:..  .i    /   /   /
..:..:..:.':::::.:..:..:..:..:..:..:..|:..:./     i:..:..:..:..:..:..:..:..:..:.',     /   /
:..:..:..:..:..:..:..:.:..:/|:./ |:.:./ \   i..:..:l'!_;,i、_.:..:..:..:.',       /
:..:..:..:..:./l::..:/ レ X|/ ゙゙̄''ヽ》 《l..:.i_,!.i、.:..:..:..:..:..:i     /
r-|:..:./:: ,-==ニllフ※ニ==--/━/l:.i`|:!`ヽ:..:.il:..:..:.! 怨如ウゼー!!!
⌒i::/::::''l'/::::./ll. .| \  // 〈 リ    l}!;..|.!:.ハ:|
√〉l::::::::|    ゙''|==‐-=r"  ヽ..,,__.,ィ、jヽ l !/ !    /
 b |::::::::::::.     |      /ヾ゙| l_| !,.,| ゙/    、_//
し `'l:::::::::::::. u   | ,,.-‐‐-、.  .|  |  |       /
、 ヽ l::::::::::::::     /_,..,__/   | :|  |       〈
;;ヽ_/!::::::::::::: U    |;;;::::::::::;;|   |  |  :|       `'=-‐
::ヽ::::|:::::::::::::::.    |;;:::::::::::;;|   |  ゙i  :|       ,'"
゙、:!、::!、::::::::::::::.    |;;:::::::::::;;|  /l  |  ヽ      `ヽ、
/v'`ヽ、〃:::::.    !"゙''‐"゙|  /::|  `::: :`、       ,.ニ=‐-
  !   \〃:.    ゙'‐-‐''" /::::::゙、     ゙i     〈
  `、    \〃  ゙''‐-=" /_l::::::::ヽ、     ゙、     \
   `、    \::     /´ ヽ、:::/~`l     ヽ、     ヽ
    `、     `'‐、___,.,r"ヽ ! V   ゙i      |
     `、,..         /      i     |






117 :大空の名無しさん:02/10/01 20:43
怨如の追跡をビーム機動で回避!
AMRAAMミサイル怨如をロック!

118 :大空の名無しさん:02/10/01 21:08
てか、マジでF4のSAM交わせないんだけど。
「デロデロデロデロデロ」ってコーショントーンが聞こえてこっちに向かって
きてるのは分かるんだけど、「自機との相対的な方角」、「自機との距離」が
分からない。みんなどうやって交わしてるのか分からないけど、尊敬しちゃうよ。

119 :大空の名無しさん:02/10/01 21:44
方角:RWRで確認する。目視でブースターの煙を探す。

RWRってのは自機を上から見たように表示されている。
ひし形で囲まれた<2>とか<5>ってのが自機にロックしているレーダー。
ひし形無しでただ2とか5って表示されてるのはサーチしてるだけ。

距離:RWRで確認する。ラベルをONする(リアリズム係数は低くなる)

RWRの三重円のうち、中心に近いほど敵の射程範囲に近い(相対距離ではない)
「デロデロ・・・」が聞こえたらRWRで方位と距離を確認してその方向を目視。

RWRの中心から遠いorラベルの色が暗い→遠い
脅威(上記の<2>とか)を背にして(つまり下の方に表示させるように機首をを向けて)
とにかく逃げる。
RWRの中心から近いorラベルの色が明るい→近い
緊急投棄して回避機動するか、ひきよせてブレイクターンするか・・・


ざっとこんな具合かな。識者の意見求む。

120 :大空の名無しさん:02/10/02 01:41
>>119
> RWRの中心から近いorラベルの色が明るい→近い
> 緊急投棄して回避機動するか、ひきよせてブレイクターンするか・・・

レーダー誘導方式ならビーム機動(ミサイルを真横に見る)しながら
アフターバーナー全開で下降、あとはひたすらチャフをばらまく

IR誘導方式なら基本はビーム機動だけど至近距離で撃たれた場合は
まずそこまで余裕はないからひたすらアッラーの神に祈るのみ

同じく識者の意見を求む

121 :名無しIII:02/10/02 02:08
 ミサイルのタイプをチェックしよう。SA-2がかわせない、というのはあまり無いと
思うんだけど、嫌だったら降下すれば100%かわせるよ。高高度迎撃専用ミサイル
だから。

 アーチャーとかは、撃たれた時点でもうどうしようもないことがあるので、
そんな所に敵をつかせてしまった自分を呪いつつ、合掌。深部爆撃の時に、
アーチャーが凄い機動で迫ってきた悪夢がよみがえる・・・。

122 :大空の名無しさん:02/10/02 22:53
BARCAPってなんて読んでる?俺はバーキャップって読んでるんだけど、多分間違いかな、これ。

123 :大空の名無しさん:02/10/03 19:25
>>121
「USAF」じゃやられます。

それと、samにやられない高度とかってあるんですか?
昨日のニュースでイラクが飛行禁止空域の米英軍機に向けて
地対空ミサイルを発射したけど、高々度なので当たんなかった
なんて記事を見たんで。

124 :大空の名無しさん:02/10/03 23:34
>>123
SA-2とかの初期のSAMは旋回能力がそれほど高くない(もともと対戦略爆撃機用)からF-16とかには
あまり有効ではないかと。



125 :大空の名無しさん:02/10/03 23:47
そういえば飛行禁止空域を飛行していた米英軍機に向けて
発射された地対空ミサイル、当たった試し無いね。
所詮そんな命中精度なのかな?ちなみにイラクはどんなSAM
ぶっぱなしているんだろう?

126 :大空の名無しさん:02/10/04 20:04
アムロの元旦那ではないことは確かだと思う。

127 :大空の名無しさん:02/10/04 20:12
Serious Sam

128 :clis/:02/10/04 20:39
あれっこの前出動したときRWRに[SAM(trf)]と表示されてたのは

見間違いだったのか。

129 :大空の名無しさん:02/10/05 22:01
サイドワインダーにロックされたらエンジン切っちゃえばいいのでは・・・。

130 :大空の名無しさん:02/10/05 22:17
>>129
久々のネタですか?

エンジンを切ったら滑空するしかないでしょ?そしたら激しい機動で交わせないから
余計にサイドワインダーのシーカーに捉えられてしまうよ。
エンジンを再始動できる高度があるとは限らないし、ベターな回避法はスロットルを
アイドルに戻してビーム機動orバレルロールだと思う。

131 :大空の名無しさん:02/10/05 22:25
>>130
後部の50cal機銃で狙い撃ちしたほがいい

132 :大空の名無しさん:02/10/05 22:40
>>125
本気で当てたらヤバイだろ。

133 :大空の名無しさん:02/10/05 23:03
インメルマンターン

134 :大空の名無しさん:02/10/06 02:25
>>130
> ビーム機動orバレルロールだと思う。

ビーム機動が有効そうなのは直感的にわかるけど、
バレルロール(中心軸でくるくる回転するやつ?)は本当に有効なんだろうか?

135 :正面からミサイルが来た場合:02/10/06 08:58
>>134
戦闘機でバレルロールはかなりのエネルギーを消費する機動であるように
ミサイルにとってもバレルロールはエネルギーを消費するんだよ。
ちなみに言っておくと俺がバレルロールと言ってるのは、
「高度、方位は同じで横の位置はスライドしているもの」だよ。つまり、
くるくる中心軸を対象に回るものではないと。そういうこと。

参考に見てね。
http://www.find.co.jp/~saku/ADi/ACM4.jpg

136 :大空の名無しさん:02/10/06 11:38
>>135
それはバレルロールじゃなくてただのロールじゃないの?
俺が思うバレルロールってのはこれなのだが。

http://210.143.102.80/upload/source/7412.bmp

137 :大空の名無しさん:02/10/06 12:23
>>136
バレルロールってのは二種類あって、それぞれ用途が違う。

一つは、軸を中心にクルクル回るもの。
もう一つは、かまぼこをかたどるような軌道。

138 :134:02/10/06 12:29
たしかにバレルロールは航空機にとってエネルギー消費するのはわかるけど、
遠くから接近中のミサイルにとってはさほどエネルギーは消費されないのでは?
※ミサイルが航空機の真後ろにぴったりついていれば、バレルロールで
ミサイルのエネルギーを消費できそうだけどその一瞬後には航空機とミサイルは
巨大な炎の塊になるわけで…

139 :大空の名無しさん:02/10/06 12:35
>>138
135の名前参照

140 :大空の名無しさん:02/10/07 01:01
みなさんの豊富な知識はどうやって身につけられたのですか?
おしえてちょんまげ。

141 :大空の名無しさん:02/10/07 08:18
本を読みwebを巡れ
知識の得かたすら人に聞かねばならんとは…などと叩いてみる

142 :大空の名無しさん:02/10/07 10:47
更に航空祭でパイロットに質問だ

143 :大空の名無しさん:02/10/08 00:30
そして最後は実践!(ゲームだけど)

144 :140:02/10/08 00:31
どんな本がおすすめですか?
WEBではどこをみたらいいですか?
本の選び方すら人に聞かねばならんとは・・・などと自虐してみる

145 :大空の名無しさん:02/10/08 00:36
検索

146 :大空の名無しさん:02/10/08 01:45
これでも読みなさい
http://www2m.biglobe.ne.jp/%7Eynabe/truemach.htm

147 :名無しIII:02/10/08 05:38
 何となく読んでみようと思いました。

F.Imado and S. Uehara, Proportional Navigation Versus High-G
Barrel Roll Maneuvers From Optimal Control of View, AIAA-96-3839

 最適制御から見た比例航法対バレルロールについて(?)

 読んだら概要だけでも紹介してみるかな。回避の助けには
なりそう(笑)

148 :大空の名無しさん:02/10/08 05:59
関係ないけど なんとなく
http://www.casphy.com/
学生検索と学生ランキングだって

149 :大空の名無しさん:02/10/08 08:47
>>144
・とりあえず、本屋の雑誌コーナーへいってどれでもいいから航空誌を一冊買う。
・翌月号が出るまでにとりあえず全部読む。
・解らない単語があったら検索するなり用語辞典を買うなりして調べる。ただし興味がわか無ければ無視して良い。
・翌月号が発売されたらまた本屋へ行って買って来る。
と言うような行程で2〜3年修行を詰めばあなたも立派なマニアになれるでしょう。

150 :大空の名無しさん:02/10/08 22:33
・・・・・ミサイル直撃しても壊れない装甲を張っても飛べるエンジンが開発されるまで
このスレは続くよね・・・・・

151 :大空の名無しさん:02/10/08 22:59
ミサイルが当たった瞬間装甲も爆発し反動によって衝撃を打ち消します(藁

152 :大空の名無しさん:02/10/08 23:01
いや、テールコーンに内蔵のレーザーでミサイルを打ち落とします(ワラ

153 :大空の名無しさん:02/10/08 23:29
本ではバーチャルパイロットバイブルでしょうか?
ビーム機動を基本的におこない、常にミサイルを90度の方向に見えるようにして
最後の瞬間にチャフ・フレアをまいてスプリットS
でもミサイルのロケットモーターは燃焼し尽くしてて排煙は見えないし、パソコンのモニターでは解像度が低くて
ミサイル事態を見ることは難しい。かなり大変です、はじめはミサイル視点でも見ながらミサイルの軌道を勉強してみてください。
半年とかのスパンで取り組んでみてください。

154 :大空の名無しさん:02/10/09 00:01
>>153
> 最後の瞬間にチャフ・フレアをまいてスプリットS

最近のミサイルは最後の段階ではがっちしロックされちゃって詐欺は一切効かないのでは?

155 :大空の名無しさん:02/10/09 00:08
>>154
無いよりマシ

156 :やまじん:02/10/09 00:22
そーうねえ。最新のはもう意味ないかもしれません。近くまでミサイルが着てたらチャフ・フレアより回避行動のほうが
重要でしょうね。ミサイルは大回りしかできないので一瞬の間合いで、えいやっと。ロケットモーターが燃焼し尽くしてれば
上昇したほうがミサイルの速度が落ちやすいかもしれません。

157 :大空の名無しさん:02/10/09 10:10
>156
既出ですがこれって大回りなんですか・・・。
http://www.raytheon.com/products/aim9_x/ref_docs/v2885a.wmv

>ロケットモーターが燃焼し尽くしてれば
>上昇したほうがミサイルの速度が落ちやすいかもしれません。
確かにそうですが速度差がありすぎるからどの程度効果があるか疑問ですね。
上昇すると距離詰められるし、自機の加速も鈍るし・・・。

158 :2チャンネルで超有名:02/10/09 10:17
http://mona.2ch.net/546/qwertyuiop.html

http://jumper.jp/yyyu/ 携帯用

ヌキヌキ部屋に直行
  コギャルとヌキヌキ
  全国地域別出会い

159 :大空の名無しさん:02/10/09 20:46
>>157
でもやっぱ高度差を広げることは大事だろうね。
基本的に高高度にいてミサイル撃たれたら適度にひきつけて急降下とか。

160 :大空の名無しさん:02/10/10 00:35
ああ、レイセオンのAIM−9Xですか?スラストベクタリングでの超高機動ですが発射直後の
ごく低速域ではそうでしょうけど。あたる瞬間になれば普通の翼面での制御だと思いますよ。
エネミーラインでは最後まで超スタミナ超高機動のミサイルでしたけど。

161 :大空の名無しさん:02/10/12 01:28
たまにはサムのミサイル要員になってみたいと思う今日この頃.....。

そんなゲームって今まである??

162 :大空の名無しさん:02/10/12 01:33
>>161

(きゅいーーーーん)

? 敵機か?

(ズンンンンンンン)

(HARMにより昇天)

163 :ジャージ:02/10/12 01:45
>>162
いやっ、まずは外でヤニでも吸いながら耳を澄ます。

そして音がしはじめても取りあえずしかと。

そして戻ってくるであろうときにいきなりロックオン、そして撃墜。

ビンゴ〜と仲間内で喜び合う。

ってのはどーよ。

164 :大空の名無しさん:02/10/13 02:38
>>163
そしてそこからFPSになってパラシュート降下した敵パイロットを捕まえにいったりしたいなぁ。

165 :大空の名無しさん:02/10/14 12:17
ビーム機動ってなに?

166 :大空の名無しさん:02/10/14 12:31
そーいやエネミーラインの字幕で
チャフやフレアの訳が変だったな

167 :大空の名無しさん:02/10/14 13:23
DVDでは閃光弾・金属片ってなってた

あのSAMの誘導方法はなんだろ?
大きさからいってセミアクティブ?
山や谷でもしっかり追尾してるからアクティブかな?
でも炎に騙されるやつもいたからIR?

ずーっとロケット噴きっぱなしだったし
あんなミサイルが実在したらガクガクブルブルもんだな


168 :大空の名無しさん:02/10/14 17:58
>>165
28様のとこを読めば分かるよ。

169 :大空の名無しさん:02/10/14 18:02
エネミーラインもおもしろそうだけどバニラスカイって戦闘機ものかな〜?
だれか観た人いる?
(スレ違いスマソ)

170 :大空の名無しさん:02/10/14 18:13
>>169
トムクルーズが、トップガン以来ひさびさに挑んだジェット戦闘機もの。
軍全面協力!必見!

171 :大空の名無しさん:02/10/14 20:23
>>168
サンキュ

172 :大空の名無しさん:02/10/14 20:52
>>170
マジすかぁ〜!
近いうちに観てみます!!
ども〜

173 :大空の名無しさん:02/10/15 10:28
>>170
ワロタ!

174 :大空の名無しさん:02/10/15 22:32
>>173
・・・・・・・・・え?
・・・・・?

175 :大空の名無しさん:02/10/15 22:48
なんでも半年余り海軍兵士学校で実践さながらの訓練をしたらしい。

訓練風景の画像がツ○ヤ当たりの映画紹介サイトであった気がする。

F16のコクピットにすわってニコニコしてたっけ。

誰か保存したヤシupしろ!

176 :大空の名無しさん:02/10/15 22:50
>>175
こんな事言うのも嫌だけど、犯罪かよ!

177 :大空の名無しさん:02/10/15 23:45
90度ビーム+A/B+寸前でバレルロールぐらいは自分で思い付いたな。

178 :大空の名無しさん:02/10/17 21:15
>>175
F-16かぁ・・・F-22なら良かったのにな。

179 :大空の名無しさん:02/10/17 21:19
バニラスカイはラブストーリーです。騙されて検索までしちゃったよ…

180 :大空の名無しさん:02/10/17 21:36
>>179
嘘を嘘と(略

でも鋭意撮影中のラストサムライは
太平洋戦争中の日米パイロットの心の交流を描いた感動作らしいね
トムクルーズはグラマン機に縁があるんだなぁ



181 :大空の名無しさん:02/10/17 21:48
>>179
ほんとだ・・・・しかもキャメロンディアスって・・・メリーかよぉ

182 :大空の名無しさん:02/10/17 22:16
>180

それも嘘〜〜〜〜。
ラストサムライはトムクルーズが現代から江戸時代の
日本にタイムスリップして浪人の渡辺健や真田弘幸と
東海道で珍道中を繰り広げるハチャメチャコメディだよーん。

183 :大空の名無しさん:02/10/18 09:27
>>182
おいおい、本当の事をバラすなよ。せっかく楽しんでるのに。
久々のトムクルーズのコメディロマンス早く見たいね!

184 :大空の名無しさん:02/10/18 16:09
あれっF−16じゃなくてF−18の複座だった気がするけど・・・

185 :大空の名無しさん:02/10/18 22:12
そう!F-18!!いいよねー、スーパークルーズは出来ないけど・・・

186 :大空の名無しさん:02/10/19 02:19
エネミーラインに出てくる地対空ミサイルを回避するにはどうしたらいいのれすか?

187 :大空の名無しさん:02/10/19 03:59
あんなミサイルが実際に存在するなら回避はほぼ不可能だろう。
撃たれる前に撃つぐらいしかない。

188 :土井TAKAKO労働党首:02/10/19 07:53
>>186

見てみぬふりをしなさい!!




189 :大空の名無しさん:02/10/19 08:23
ファイヤーフォックスならあのミサイルでも回避できる!
ただし、ロシア語で考えねばならない。

190 :大空の名無しさん:02/10/19 14:27
>>189
ファイヤーフォックスってなんぞな?

191 :大空の名無しさん:02/10/19 14:42
>>190
ロシア語で考えるんだ!

192 :大空の名無しさん:02/10/19 18:37
だからぁ、ミサイルなんてかわさなくても防御火器で撃ち落せばいいって。

193 :大空の名無しさん:02/10/19 20:26
そうだ!ファランクスだっ!

積んどけ。

194 :大空の名無しさん:02/10/19 20:33
>>193
いや、AMMだ!早く作れ

195 :大空の名無しさん:02/10/20 17:13
やっぱAAAっしょ!
A-10の後ろにでも搭載しとけ

196 :大空の名無しさん:02/10/20 18:34
機体を戦車並の装甲にすれば対空ミサイルなど
怖くないね

197 :大空の名無しさん:02/10/20 19:11
>>196
そしたら飛べないでしょ!

198 :大空の名無しさん:02/10/20 20:01
マーベリックに狙われるという諸刃の剣。素人には(以下略)

199 :大空の名無しさん:02/10/20 20:24
>>197
じゃあ戦車に翼をつけようや!
俺って頭いいなぁ〜

200 :大空の名無しさん:02/10/20 20:33
パイロットを自閉症にしてATフィ−・・・(略)

201 :大空の名無しさん:02/10/20 23:07
>>198
マーベリックならまだいい方!
超高空からGBUレーザー誘導に狙われちゃうよ・・・・

202 :大空の名無しさん:02/10/21 14:17
お願いします。私はフライトシム初心者です。
まだ始めたばかりで用語などもよくわかりません。
えーっと、それで質問なのですが、どうしてもミサイルがよけ
られません。
きちんとマニュアル通りにやってるんですが・・・。
もちろんチャフやフレアもまいています。
いい回避方法を伝授してください。
よろしくお願いします。

203 :大空の名無しさん:02/10/21 14:51
>202
対象のソフトはなんですか?
書いておいたほうが良い回答が得られるかと思います。

あと、過去ログ読まれましたか?
色々書いてあったと思いますが・・・。

204 :大空の名無しさん:02/10/21 20:27
>>203
そうそう、ソフトを教えてくれないとね!!

205 :大空の名無しさん:02/10/21 20:44
>>202
マジレス
Falcon4.0で「Archer inbound!」と聞こえた場合はCtrl+Eで回避できます(゚∀゚)

206 :大空の名無しさん:02/10/21 20:55
F4.0持ってないけどそのコマンド押すと何がおこる?
もしかしたら脱出?

207 :大空の名無しさん:02/10/21 21:14
http://www.i-chubu.ne.jp/~tomomi-h/marion/navi/navi.cgi?links=20107

208 :大空の名無しさん:02/10/21 21:23
>>206
エジェクティング!いわゆる人間ジェッションですな(藁

209 :大空の名無しさん:02/10/21 22:54
命中する前に脱出すると
射出座席を追尾してきます

210 :大空の名無しさん:02/10/21 23:46
>>209
禿しくワラタ

211 :大空の名無しさん:02/10/21 23:58
>209
それは座席だけ射出すれば良しって事?
エリア88のキャンベルじゃんか・・・。(鬱

212 :大空の名無しさん:02/10/22 00:11
>91
ぼくが座ったF−15はキャノピーが5cmぐらいの窓枠と同じ厚さだったと思う。
あまりの厚さにたまげた記憶がある。でも視界にゆがみなしだった。
いすが機体の上に乗っかってる感じでひじのすぐ上からが外に出ちゃう。びびった、

213 :大空の名無しさん:02/10/22 01:15
>>209
クチからコーヒーが逆噴射しますた!
いま、ティッシュでモニターを拭いてまふ

214 :大空の名無しさん:02/10/22 15:05
ホントに追ってきそうだからこわひ........

215 :大空の名無しさん:02/10/22 20:12
射出の意味がないよね……いや、機体をミサイルから守るためか!?
………どっちみち墜落あぼーんなのに。

216 :大空の名無しさん:02/10/22 20:13
射出の意味がないよね……いや、機体をミサイルから守るためか!?
………どっちみち墜落あぼーんなのに。

217 :大空の名無しさん:02/10/22 20:25
e?

218 :大空の名無しさん:02/10/23 00:56
>>209
自分自身が撹乱剤になってどうするよ・・・あんたのこてはんはフレアにきまり
チャフでもよろし

219 :大空の名無しさん:02/10/23 01:18
みんなで募金しようZE!!
http://live.2ch.net/test/read.cgi/festival/1035291552
詳しくは↑のスレで。


220 :大空の名無しさん:02/10/23 05:51
IRミサイルは火(光元)に向かって追ってくる。
すなわちエンジンが死んだ状態で脱出したら本当に追ってくると思われ。
(藁

221 :::02/10/23 06:20
メンヘル板&各板で暴れた姫嬢の悪行を補完しておこう

【警報】姫嬢には気を付けましょう。(名無しで煽る可能性あり。)
・姫いきなり切れて床の個人情報をさらしたうえに
名無しで暴言を吐く。
・床、本気で傷つき泣きながら兄を去る
・自治に対して問題発生したので、自治関連が話題となる
・実質上、自治に関わったコテはエロ、霧、悪意などの大物コテ。
・しかし、急に悪意が去った事で騒ぎになる。
・問題は姫ではないかとの推測レスが続出→次の日そのスレ全体削除、問題となった自分のレス削除
・これはさすがにおかしいと大騒ぎになり、本家メンヘルにまでスレがたつ。
・エロなどの大物コテはアク禁、最後に残ったヘルヨッチーに対する叩きレス、叩きスレがたつ
・ヘルヨッチーをかばうために、悪意が参上するが、ヘルヨッチーと共に追放される
・姫、珈琲その他の一味と結託して暴言吐き散らかしながら住人へ粛正と追放を開始。
あまりのことに住民が9割兄を去る。
ここに姫チャンネル(雑談1)、珈琲チャンネル(雑談2)が実質設置される。

http://www.bbs2.jp/hime/ 姫板、たぬきと共同運営(2chで晒されて慌てて閉鎖)
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/intro/1029138639/ 珈琲スレ
http://www.bbs2.jp/menheru2/ 珈琲が仕切るさぼーるメンヘル板
http://www.bbs2.jp/menheru/ 姫が追放されたさぼーるメンヘル板
http://jbbs.shitaraba.com/sports/3587/ 姫が追放されたさぼーる避難板



222 :大空の名無しさん:02/10/23 20:27
>>220
まだパイロットの体温より死んだエンジンの方が温かい気が・・・

223 :名無しIII:02/10/23 21:46
>222
 射出直後のロケットモーターは、それなりの熱源になると思うよ。
さすがに命中した実例はないと思うけど・・・。この時ばっかりは、
ミサイルが高性能であることを祈りたくなるだろうね。


224 :A-10乗り:02/10/24 15:31
なつかしのゲームA-10Cuba!を今でも時々遊んでいるのですが、Su27に遭遇すると
ほとんど為す術無く後ろを取られて機銃攻撃されます。そもそも遭遇した時点で
負けなのは分かっていても何とか倒してやろうとがんばっていますが、なにか
いいアイデアは無いものでしょうか?あまりにストイックなゲームなので泣きそうです。

これまでにA-10でSu27を撃墜に成功した手段は
1、出会い頭に攻撃。ただしこちらも被弾。
2、わざと後ろにつかせ超低空飛行で爆弾投下し、爆風で撃墜(爆

SAMと高射砲に守られた標的に攻撃を仕掛けて見ると、ペーブウェイシステムの
偉大さを思い知りますね・・・

225 :へたれ:02/10/24 17:06
そういえば、ここ最近アメリカがミサイル防御レーザーの研究開発に資金投入してたな。
具体的にはどんなもんなんだろう。

226 :名無しIII:02/10/24 17:24
>224
 試したことは無いけど、高度を出来るだけとって、ダイブしながらの急旋回という
所かなぁ…。上手くやれば、一瞬だけでもシーカートーンを聞けそうだけど。
ゲームがストイックというより、シチュエーションそのものがシビアだね。現実
と同じ性能だろうから、本来は再現度を喜ぶべき所だったりして(苦笑)

>225
 戦闘ヘリには、既に近いものが搭載されているんだよね。
AH-64,UH-60,AH-1などに搭載のAN/ALQ-144 IR jammer。これは、赤外線
を反射鏡によって乱反射させて、IRシーカーを混乱させるためのもの。
で、レーザージャマーというのは、やはりIR/画像追尾ミサイル用で、シーカー
ヘッドにレーザーを狙い撃ちさせることで、センサ部をサチレーションさせて
狙えなくさせるのが目的。現時点では、IRではなくい画像追尾ミサイルに対する
防御手段が無いから、それだけに必要とされているのかな?

227 :大空の名無しさん:02/10/24 20:58
>>223
あぁ、なるほど!!!!!
人間の体温だなんてバカなこと言ってスマソ。

228 :大空の名無しさん:02/10/26 07:52
ミサイルが当たる前に脱出するヤシっていないと思わない?
相当遠くから狙われてて機体の操作ができないならまぁ分かるけど比較的近距離で撃たれたなら機体の爆発の破片で死ぬ確率の方が高いと思わない?
って思った。実際オラ、近距離で狙われたら生存率上げる為に当たる瞬間に脱出するけどね。

229 :大空の名無しさん:02/10/26 08:02
それはシマーの妄想ですな

230 :大空の名無しさん:02/10/26 11:02
アパッチとか回せるシムてないの?

231 :大空の名無しさん:02/10/26 11:07
プチコプターだとマスかいてるみたいだしねw

232 :大空の名無しさん:02/10/26 11:12
シマーって何?

233 :大空の名無しさん:02/10/26 11:21
那由他に広がる宇宙 その中心は 小さな君

234 :大空の名無しさん:02/10/26 12:01
http://www.430.jp/rak2/user/9_9_9_9/

235 :大空の名無しさん:02/10/27 12:15
エアフォースワンの空戦シーン萌え

236 :大空の名無しさん:02/10/27 18:33
>>200
ロンギヌスの槍で迎撃しまつ

237 :A-10乗り:02/10/28 17:19
>>226
いやー実際のとこ対等条件でSu27とやり合って勝てる事なんてまず無いので
作戦行動(飛行ルート)自体を熟慮した上で行動しないとすぐ追い詰められますね。
A-10だと危機に陥ってからでは為す術が無いです・・・

A-10同士の対戦モードだとサイドワインダー4発以外は機関砲の撃ち合いになるので
結構ドッグファイトの醍醐味が味わえるかも。

238 :大空の名無しさん:02/10/29 19:13
>>237
A-10ってなに?戦闘爆撃機?!WWUでいうP-47サンダーボルトみたいな?

239 :コピペ:02/10/29 19:25
>>238
えぇぇぇぇー!
知らないでここに来てるとは…。

A-10というのは攻撃機の事で、マーベリックや機関砲で戦車や地上目標を
攻撃するのが大抵の任務。
そのA-10がSu-27を相手にしたら正にタコ殴りですよってこと。

240 :大空の名無しさん:02/10/29 19:40
実はメモ用紙の規格用語だったりもする。

例 A4 A3 B5 F4 など

241 :大空の名無しさん:02/10/29 19:42
かなり小さめ

242 :大空の名無しさん:02/10/30 20:48
>>239
へぇ〜そうなんだ!!!ありがとございます!!攻撃機イイ!
つぃなみにSu-27って何て読むんですか?ミグとかなら読めるんだけど・・・

243 :大空の名無しさん:02/10/30 20:57
>>242
Su-27=えすゆーにじゅうななorすほーいにじゅうなな

お好きなほうで読んでください。

244 :大空の名無しさん:02/10/30 20:58
スートゥーセヴンと読みます

245 :大空の名無しさん:02/10/30 21:15
>>242
もしくはフランカーって呼ぶのもあり。

246 :大空の名無しさん:02/10/31 02:47
>>241
"かなり小さめ"→ワラタ

247 :大空の名無しさん:02/10/31 20:16
>>243 244 245
ありがとうございますっ!!
そいえば数年前フランカーってゲームありましたもんね〜
空母から飛べたりするやつ

248 :大空の名無しさん:02/10/31 21:37
>>247
一つ言っておくと244は嘘だからねw

249 :大空の名無しさん:02/10/31 21:59
244はうそなのか・・・
そういう読み方もあるんだぁとか思ってしまったじゃないかYO!
Su-27って英語でどう読むの?
エスユートゥーセブン、or エスユートゥエンティセブンでいいの?

250 :249:02/10/31 22:02
シムの通信でエスユートゥエンティセブンって
思いっきり言ってるね。アホなこと聞いてすみませんでした。

251 :大空の名無しさん:02/10/31 23:56
Falocnじゃスートゥエンティセブンって言ってるよ。
ロシアのエアショーとかでもSuはスーと発音する。

252 :大空の名無しさん:02/11/01 00:55
亜米利加人はアルファベットが2つ以上並んでいればとりあえず続けて発音
するからな(w
HU-1をヒューイと読むんだからSu=スーもアリだ。

253 :大空の名無しさん:02/11/01 01:03
F-22 ADF&TAWでもSu-xxは「スー」と発音している。

254 :大空の名無しさん:02/11/01 16:21
漏れはランの方が好きですた。

255 :大空の名無しさん:02/11/01 22:01
>>252
B-17のBをボーイングって発音するのと一緒だね

256 :大空の名無しさん:02/11/01 22:52


257 :大空の名無しさん:02/11/01 23:06
??

258 :大空の名無しさん:02/11/02 00:29
>>254
貴殿はかなりのご高齢と拝察仕り候

259 :大空の名無しさん:02/11/02 01:54
ボーイングB-17でしょう?
B747のBはボーイングですけど軍用機はBOMBERのBでしょう。

260 :大空の名無しさん:02/11/02 01:57
F=ファイター
A=アタッカー
B=ボマー

261 :大空の名無しさん:02/11/02 07:13
(゚д゚)ボマー

262 :大空の名無しさん:02/11/02 07:30
X=実験機
T=トレーナー(練習機)
OA=観測機?
C=キャリアー
MiG=ミコヤングレコビッチ設計
Su=スホーイ設計
Il=イリュ−シン設計


263 :大空の名無しさん:02/11/02 08:22
>262
O=観測機(observer)
A=攻撃機(attacker)
OA=観測/攻撃機

264 :Me262:02/11/02 08:58
>>263
サンクス。オブザーバーって観測って意味なんだ。

265 :大空の名無しさん:02/11/02 18:17
給油機のKはなんですか?

266 :255:02/11/02 19:39
>>260
あ、ボマーかぁ・・・てっきりボーイングかと・・・。

267 :大空の名無しさん:02/11/02 21:34
じゃぁさぁ・・・・ロッキードP-38 P-47 P-51とかのPってなんだろう・・・
・・・・プロペラカナ?!

268 :大空の名無しさん:02/11/02 21:51
給油機ならTankerでTになりそうなもんだが、Tは既に練習機=Trainerに使われていた
ためまだ使われて無いアルファベットの中から選んで付けられたらしい(空中給油の実
用化よりも練習機の存在のほうが先だったため)
PはPursuitのP。日本語では追撃機とか訳されるね、これは米空軍の機種記号で戦闘機
のこと。ちなみに米海軍は三軍統一呼称の制定前から現在と同じF=Fighterを使ってた。

269 :大空の名無しさん:02/11/02 22:22
訂正。当時はまだ米空軍ではなく米陸軍航空隊だったな。

270 :大空の名無しさん:02/11/03 16:02
誰か1924年〜と1948年〜と1962年〜のプレフィクス呼称を全部まとめてくれ。
俺は面倒なのでやらないが。

271 :大空の名無しさん:02/11/03 18:00
ちょっとだけ話ずれるんですが、YSフライトやってるんですけど
全然地上基地に近づけません・・。
本格的なシムはこれが初めてなので、わかりやすいコツとかあったら教えてください。
昔「F−15ストライクイーグル」というのはやったことあるんですが、
全然難易度が・・・(泣

272 :大空の名無しさん:02/11/03 18:14
>>271
「本格的」じゃなくて「お遊び」シムね。
基地は白い枠で囲ってあるからそこに向かえば着くはず。


273 :大空の名無しさん:02/11/03 18:50
>>270
米陸軍はともかく、米海軍の場合メーカー記号は使いまわされているからえらい面倒
なんですが(w
ヲレもやりたくないなぁ。

274 :271:02/11/03 19:27
申し訳ない。「近づけない」というのは敵地上基地がハリネズミ武装の為
近づけないということでして。
某小説であった「超低空での高速進入」でも落とされるし
爆撃機で超高空からの進入でもダメ。
いったい破壊できるのか・・・。
ということなんです。

275 :大空の名無しさん:02/11/03 19:41
>>274
ダイブトスで爆撃しなされ。
しっかし、あの機銃の弾の多さは半端じゃない…。
実際はあれの20分の1位だろっ、みたいな。
高高度からの爆撃か、ダイブトス爆撃。これしかないね。

276 :大空の名無しさん:02/11/03 21:18
フライトシムっていえばレッドバロン2にハマったなぁ・・・
もっともあれにはミサイルなんて出てこなかったけど。
ホーフェン大尉の撃墜記録を抜いてやろうと必死だった。。。

277 :YAHOOO情報:02/11/03 21:22
http://alink3.uic.to/user/hokori.html

278 :271:02/11/04 00:52
>275なるほど。てことは他の有料ソフトなんかだと
もう少し地対空戦が堪能できるもんなんですね。
他のソフトなら難易度いじれるかもしれないし・・。
>275サンの方法で駄目なようなら売ってるやつ買ってきます(w
空対空も面白いんですが、地対空の方が好きなんです。
地対空がしっかり堪能できる&ちゃんと離陸・着陸操作できるシムって
どんなのがありますか?(戦闘ヘリ(アパッチやハインド、リンクスなど)が使えれば言うことなし!)
スレ違いなのでsage

279 :大空の名無しさん:02/11/04 08:38
>>278
一つのゲームで戦闘機や戦闘ヘリが使えるモンってあまり無いんじゃないかなぁ〜

280 :大空の名無しさん:02/11/04 09:00
>>278
ちょっと古いけど「JSF」とかどう?今なら廉価版出てるし、裏技使えばアパッチやハインドも
操縦できるよ。確か2800円だっけ。地対空は…て感じだけど、入門には丁度良い。
最初からFALCONって手も(笑
マニュアル読めば分かるし、日本語で解説してるサイトもあるし、やってみて損は無いと
思う。

281 :大空の名無しさん:02/11/04 17:35
>>280
やっぱ最初にFALCONをやって自分の中で基準の線をひかないとね!

282 :大空の名無しさん:02/11/04 22:09
F4信者うぜぇ。

283 :大空の名無しさん:02/11/04 22:13
>>282
・・・・・ファンクション4キー?
・・・?

284 :大空の名無しさん:02/11/04 22:40
ファントム信者のことだろ

285 :大空の名無しさん:02/11/04 22:53
>>284
あぁ!!そっちのF4ですたか・・・

286 :大空の名無しさん:02/11/05 01:53
F4やってみたいと思うミリオタがここに一人。


287 :大空の名無しさん:02/11/05 02:43
画像が貼れるチャット&掲示板
http://www.i-chubu.ne.jp/~tomomi-h/marion/navi/navi.cgi?links=20311



288 :大空の名無しさん:02/11/05 03:59
USAFなんかったら画面のきれいさにはまるに清き一票。

289 :大空の名無しさん:02/11/05 14:27
ポリゴンの果てまで飛べ

290 :大空の名無しさん:02/11/05 21:29
>>288
あの時代では綺麗に見えたよね!
ヨーロピアンエアウォーとかでも感動しました!

291 :大空の名無しさん:02/11/05 22:17
>>288
きれいっていうよりさっぱりしてる
でも昔のマシンじゃあれぐらしかサクサク動かなかっただろう

292 :大空の名無しさん:02/11/05 22:44
*****[任務]【怨如を撃墜せよ】*****
・113に続け
・敵は強力な怨気を発している、誘導兵器は効かない
・敵機のペイントは醜い、直視するな
・30mm機関砲ではB-29に7.7mmを撃ちこむようなものだ
・現行兵器ではまずおちにくい
・攻撃せよ 攻撃せよ

293 :292:02/11/05 23:03
間違えますタ
・攻撃して 攻撃して

294 :大空の名無しさん:02/11/06 01:41
怨如ってなに?
和製の4人乗り戦闘機?

295 :大空の名無しさん:02/11/06 09:46
>292
何の事だかさっぱりわかりません。
何の事か解説してください。

296 :大空の名無しさん:02/11/06 22:29
   / ) / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
            ./ / | 怨如ハケーン!
           / /  \          / ̄ ̄ ̄
           / /     ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄|  直援戦闘機隊は攻撃態勢!
         ./ /_Λ     , -つ   \
         / / ´Д`)  ./__ノ        ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄
        /    \ / /   ⊂_ヽ、
        .|    へ/ /      .\\ Λ_Λ
        |    レ'  /、二つ       \ ( ´Д`)
        |     /.          . >  ⌒ヽ
       /   /             /    へ \
       /  /               /    /   \\
      /  /                レ  ノ     ヽ_つ
     / ノ               /  /
   _/ /                /  /|
  ノ /                 ( ( 、
⊂ -'                    |  |、 \
                     .  | / \ ⌒l
                       | |   ) /
                      ノ  )   し'
                     (_/


297 :大空の名無しさん:02/11/06 22:33
すみません
どなたか航空母艦に着陸できる一番リアルなシム知りませんか?
もちろんカタパルトで発艦して。

298 :大空の名無しさん:02/11/06 22:36
Jane's F/A-18
これしかない。


299 :大空の名無しさん:02/11/06 22:37
>>298
Jane`sはちょっと画面厳しいカモ

300 :大空の名無しさん:02/11/06 22:38
怨如の追撃にて300ゲトー

301 :大空の名無しさん:02/11/06 22:48
>>296
哨戒機から入電!スクランブル!!
北方20度、高度4002で接近中。
HALOW中隊 これより迎撃する。
方位090 燃料タンクを切り離して最大出力!
AMRAAMミサイルをターゲットにROCK!

302 :大空の名無しさん:02/11/06 22:54
      /        i ,:i  ハ.     ヽ
          /       ,イ''ナト / ヽ‐|ト、| i
         /   |   ノ// レ'   `、!゙、.| |
        ,'    |    '! " ┃     ┃ 'l} !
        ,i    |   l   ┃     ┃  | |
       /    l    |  ,.、,,_       | |
       ,'       |  ,iニL/   ~`'''ー─┐ i |アタマイタイヨー
       l ,|  ,. ┴r/   {)      / ノrュ!,_
         ! i'! /  { l {    ,},,___/ri'゙r''"ヽ ',
       ゙ハ/   ヾ;`ョ‐r;'コ /     | { { 个'゙_.ノ
        /   _,:ヘr'i"  | /     ヾ=ヾtュニ┐
        〈       ! {.  |'---─''''"~ レ'i {.  |
       /,ヘ     / !.{  |            i {  |


303 :大空の名無しさん:02/11/06 22:58
                ∩
                | |
                | |
        ∧_∧    | | 
       ( ´Д`)//  コーラ,フラッシュヤレ
      /       /
     / /|    /
  __| | .|    |
  \   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
  ||\             \
  ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
  ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
     .||              ||


304 :大空の名無しさん:02/11/06 23:03
                          ,-ィTTヽ-、
                           /! レ⌒ヽ、>、
                          ,イしイO〔__〕 Oく二\
                         ,イ ! O.-┼┬┬-O、‐-、!
                      +  / ヽメ/∵∴∵∴\フ‐、
                       /\/ニ/∵∴∵∴∵∴\ノ !
                         ト、__|=/∵∴∵(✪ฺ)(✪ฺ)| /!
                       ト、___ノ.|∵∵/   ○ \|´__,イ  ┼
      ダーダチャン              |  { ..|∵ /.  ミ  | 彡 }  !
                  __|__   |_/ |∵.|  / /⌒⌒ヽ'___ /
                   !    i' ,-‐|\|   \  ̄ ノ‐-、i /!
                     ト、ヽ/  |=.\___//\ // ||
                     || `! /ニ!ニ人_`''二 人ノ_.///  ||
               +      \、 \/ニ!/  |レ'    rニニ'⌒ヽ∠_   __|__
                      _≫  `ー‐'__//__,‐、  `'´\_  ヽ‐.\   !
                     /    レ'7/r‐‐‐'     //  ヽ ≫
                     \____/    //_______,-、 ,-,/    X
                       フ rニニ十-ニニニ、_)  `‐'\    / \
  ,、‐'_,不,`'ヽ、   ,-/ ̄`ヽ、    ≪| `' ̄ヽ|厂        /\=く    ヽ
 if∠__ハ_>} i‐‐T!く/ ∠------------! ____ノ!ヽ、__,、     i/  \    .ヽ、
 |ヽ/\/_ソノフ‐ァr‐し'⌒))───‐、─‐i レ‐┐!┌-ニ_>     /     >     .i
 `ーニ二二-'´‐‐' `‐L∠ノ-'⌒ヽ、  `ー-i    || |       /  __i__/    /
                    \    ゙!  i∧!       '     !/    /


305 :大空の名無しさん:02/11/06 23:05
  _,,、-''''"ー、ー、ヽヽ:.:、;:;::.:.:.:\,
   ./:,、-'''"´/;:;;;.;;..>:;/;!:.!;.:.:.::.:.:.'゛~\
  /;;:./:./:.:.:.;:/;;./:./|!i:.!/!:.:.:.::.、;.;.;.;:.;:ヽ
../:/:::;/:.::::;;;/::;/:./!:|!|!;;!:|!:.:、;:.;:.、:..`'ー、ヽ
..:/:::;;;//:.:.;:;:;:/;:;:/|/;:/i|:!:|:|:|!::|!::!i!:.:.:.:、;:.:.、;:;:ヽ
./:.:.:;;;/:/:.:;:;:;:/;://'/;/~´`"~'|;:;|~'|;:!i:.:.:.!;.;.:.:\、|
.|:.:.;;;/::/:.;;;/:/;/ .//     |;:! .|;i;i:.:.:.|;:;:;::.:.:ヽ!
.!:.;:;/;/!:;:;//;/|;:! .!;'   ,,,、-!:|- .!|!|:.:.:!:;:;:;:;::.:.:.|
|:.;/;/;:!;:/::!~`'!;:!- |!  '~´_,,,,、、,!  |i;|:.:.:!:.!;:;:;:;;:.:.:!
|://;:;:!:/;:;:!/'i!i~;! .!    ''゛!;:;;.::/`./|;:.:.:.|'i:.!;:;:;:::.:.!
!'/:.:;.;!/i;;;!::i ー'-', `    `"'''  / |;.:.:.:|/::!;:;:;:.:.::|
|' |:.:;:!|;:i;;|;.;;i、. 〈..    "    ./;:.:.:|;i!;:.!;:;:;::.:.!   
|! .!:.;:!;:;:;'|;:;:;\.  ,--、      ./:!;:.:.:!;;!|:.:!;;;:;:!:|
| .|;!;';:;!;.;!;;.;!;|;.`-、'--'    /:....:|;:.:.:!;.;.!i;.;、;;;;:.:!
`、 '!;!;.:.|;;.;.;.;|!:.;:;;..;.`ヽ-、-''´ :....:...|;:.:.:|;.;.!;ヽ.i;;;:.:!
 ' |;:;::|;.;;;.;;|.'、;:;、;;.;;>ー:i:....:..  :,.:,!;:.:.:|ー、;!;;;゛!;!:|
   |;:.:.!;:;.;.;!_,,〉、-'':./ノ    :....ノ;:.:.:i:.:.:.:'-、;;ヽ:!
  ,i'!:.:.!:.;:!;|:..:..:..:/     :.//;:.:./:..:..:..:..:..'ー--、
/~|::|:.:|;..;!;!:..:..:./     .;/;:;:/:.:./:..:..:..:..:..:.._、-'''''ヽ
....:::i:.:!:./;;/:!:.:.:./ヽ ...、-::/;::.;:./:.:./:....:._、-'''゛:.:.:._,、-:ヽ
、:,.:,|//;;/:/:.:.:/    /;:;::.:./:::/:..:/...:....、-''".ヾ: : :.ヽ
:.ヽ//:/:.:.:;.!   /;::.:.:.:.:/;:;/:/:..../゛:....:../:....:....:..;\
./.!;.!__`''-、/  ./;.;:..:..:..:./;./:./:..../:....:....:/:....:....:..:....:...\
ー、ヽ、;.;`ー、/ /"""""""/;/".:..../:..:....:.../:..:..:.:....:....:...:....:.:,.ヽ
ワーケンヤロ〜

306 :大空の名無しさん:02/11/06 23:07
                    /;;;;;;;;;'"               ヽ、
             r‐、'" )    i';;;;;;;;;;;   ____     ____
            /  / /     |;;;;;;;;;;|  ./::::::::::::::::::::::ヽ⌒γ:::::::::::::::::::\
          r‐、' ヽ/ヽ/゙l    |;;;;;;;;/ヽ、/::::::::::::::::::::::::::::}  |:::::::::::::::::::::::::::|
         /  ノ / /、ノ     |;;;;;;|  '.|::::::::::::::::::::::::::/  \:::::::::::::::::::丿.
        /ヽ、/ヽ/ヽ/ /    ,┴、;|   ゝ:::::::::::::::/ミ  ::ヽ_..丶;;;;;;;;/ .
       /ヽ、/  / /、_/     |l |ヽl     ̄ ̄ ̄/l      .)\    i
      /   /--/、/_ /     \|lノl       /└-‐ヽ-‐'    ヽ   i
     / ─'''"    ''、/       l、 ゙|      /   ,,---'ニ=メ i  .|
    /          /        ヽ-i      i'  /-l「ヽ┼+// ;;  /
   ./ ─-、__,,-- /          ヽ、    ヽ=ヽ─++-''ノ    /、
  /        / ̄ヽ          ,,,,\    ヽ  ゙‐─''''''"~    / ヾヽ、
 /        /    ゙\____,,-''''"   \               / )
./        /     l'"      ヽ、    \ヽ、           / /
                        トゥートゥートゥマシェリーマーシェーリー



307 :大空の名無しさん:02/11/07 00:41
いったいココはどうなったんだ?
みんな帰ってこいゴルァ

308 :大空の名無しさん:02/11/07 02:02
怨如は和製の4人乗り戦闘機です

309 :大空の名無しさん:02/11/07 03:41
はーい

310 :大空の名無しさん:02/11/07 15:09
>>297
個人的には甲板に作業員がいるイマジニアのF/A-18Fのほうがすき。

311 :大空の名無しさん:02/11/08 00:52
>>310
甲板員まぢですかっ?
欲しくなってきたよそのソフト…

312 :大空の名無しさん:02/11/08 01:18
マーシャラーが居る他には価値もないシムだな。
一応ハードコアシムなのかな。
離艦着艦時のゴゴゴゴっていう振動はJFA-18にも欲しかった。

313 :大空の名無しさん:02/11/08 13:34
>>311
F/A/18Eだった。

一応
イマジニアのF/A-18E SUPER HORNET
http://game.2ch.net/test/read.cgi/fly/979145347/l50

ほとんど活動してないみたいだけど。

314 :大空の名無しさん:02/11/08 14:41
>>312
格納庫からエレベータであがってくるといいんだけどなぁ〜

315 :大空の名無しさん:02/11/08 21:35
>>314
そこまでリアルにしたらキリがないと思われ

316 :大空の名無しさん:02/11/08 21:40
エレベーターで上がってくる時点では搭乗してないと思われ

317 :大空の名無しさん:02/11/09 00:57
>>316
……確かに(藁)
でもそういうシーンをコクピット視点で見れたらいいだろうに

318 :大空の名無しさん:02/11/09 13:54
F-22ADFのダメージ描写が好きなんだけど今じゃ手に入らんのか・・・

319 :大空の名無しさん:02/11/09 14:31
まだ売ってるのかなぁ......

320 :大空の名無しさん:02/11/09 18:16
ジェットシムで胴体着陸できたのには感動した

321 :大空の名無しさん:02/11/09 20:14
>>318
禿同
ライトニング3なんかどんな低速でも脚下げてないと接触直後爆発だもんな
確か電気系統のシステムが故障した状態での着陸ミッションもあったけ
てかADFよりTAWだろ
MCFSシリーズもあれくらい被弾後の経過を見習ってくれればいいのだが

322 :大空の名無しさん:02/11/09 22:35
ファルコンとADFってどっちがダメージ描写リアル?

323 :大空の名無しさん:02/11/09 22:36
>>322
ADFやったことないけど少なくともFALCONのダメージ描写がリアルとは思えないです。
尾翼が吹っ飛ぶとかあったら面白いんだろうけどなぁ…w


324 :大空の名無しさん:02/11/09 22:50
>>323
Falconは機体の破損をADFみたいに絵的に表示しないからねー。
見た目以外のダメージモデルは最高なんだけど。
与圧ぶっ壊れたまま高度25000feetに留まったら、画面がゆっくり
ブラックアウトしてパイロットだけ死んだようになったことがあった。

ダメージモデルはIL-2が最高かな。
不時着すると乗員が走って逃げるし。

325 :大空の名無しさん:02/11/10 10:43
>>324
なんだそれは?
略語IL-2の解体お願い!

326 :大空の名無しさん:02/11/10 10:50
>>325
まんまIL-2だよ(笑
そういうソフトがあるのさー。IL-2Sturmovikで検索かけて見れ。
っていうかココにスレあるけどねw

327 :大空の名無しさん:02/11/10 10:51
尾翼は吹っ飛ばないけど、吹っ飛んだらこうなるかな?
って感じの動きはするね。

328 :大空の名無しさん:02/11/10 11:38
>>324
でも見た目は大事だよなー
いくら他がリアルでも被弾状況がダメだと一番萎える

329 :大空の名無しさん:02/11/10 12:02
>>326
IL-2ってフりーソフト?
どこの会社がだしてるんだろう・・・公式ページが見当たらない・・・

330 :大空の名無しさん:02/11/10 12:09
>>329
ネタか。まともに対応して損した。
http://www.il2sturmovik.com/
http://www.bluebyte.net/il2-e/

とりあえずここをミロ。

331 :329:02/11/10 12:14
>>330
スマソ
見つかりました、ありがとうございます

332 :大空の名無しさん:02/11/10 12:16
>>328
ダメージモデルマニア?

FALCON4
地上に激突したりハードランディングしたら
ギアとか翼が折れたりすることはあるな
あとレードームが折れると中にレーダーアンテナがちゃんと入ってる

ダメージモデルがしっかりしてるフライトシムって少ないぞ
IL-2
WW2FIGHTERS
CFS2も割と良い
DIDの全部

333 :大空の名無しさん:02/11/10 12:22
ダメージ箇所による故障の再現で言えばFALCON4SP3が最高だと思うが
見た目より実だろ

被弾したときに被害を調べそれに対処し、
なんとか飛ばしながら基地に還る

FLCSは大丈夫か、油圧は平気か、APUは効いているか
最後にギアが下りなければオルタネートか重力で下ろす
燃えるよね

334 :大空の名無しさん:02/11/10 17:40
ファイタースクアドロンだろ!
車輪折れるし翼おれるしエンジン燃えたらエンジンごと無くなるし
プロペラ吹っ飛ぶし・・・・

335 :>>332:02/11/10 18:21
レードームって何ですか?

DIDって潰れたんじゃ・・・

336 :大空の名無しさん:02/11/10 18:22
>>335
字面で多少は分かると思うけど…「レドーム」の事じゃないの?
ちなみに本人じゃないっす。すんません。

337 :335:02/11/10 18:29
>>336
336さんで全然イイです
はいはいレドームです
・・・レーダードーム
レーダーが搭載されてるドームのこと?

338 :大空の名無しさん:02/11/10 18:38
すんません
レドームですな

339 :大空の名無しさん:02/11/10 18:45
>>338
そそ、レーダーを覆ってるカバーみたいなもん。

340 :大空の名無しさん:02/11/10 21:14
で、そのレドームが折れたら中からアンテナが?
FALCON4は凄いな

341 :大空の名無しさん:02/11/10 21:20
>>333
だが機関砲弾がキャノピーを貫通してきて肩を負傷し乗員のうめき声と
共に帰還するほどリアルではないだろ

30mmで右足が吹っ飛び右ラダーが使えなくなるなんていうシムがでたら
報告しろよ。いや、左足で踏むために少し間が空くのもいいな。
その前に足に一発だけ被弾なんてまずありえんか

342 :大空の名無しさん:02/11/10 21:25
>>341
目の前で高射砲が炸裂して破片が正面ガラスに当たって
ピシッ・・・・・
とかなったらイイ

343 :大空の名無しさん:02/11/10 21:27
>>334
でも弾の速度が遅すぎ
機銃手とかになっても当たらないったらありゃしない

344 :大空の名無しさん:02/11/10 21:43
A-10 cubaは中の人間だけ死ぬことがあったな

345 :大空の名無しさん:02/11/10 21:51
>>342
キャノピ−が割れるってPS系の昔のゲームであった気がする。

もしかしたら昔ゲーセンにあったセガのヤシかも...

346 :大空の名無しさん:02/11/10 22:08
>>344
ひょっとしてA-10が主役のゲーム?
そんなのあるんだ!w

347 :大空の名無しさん:02/11/10 22:12
レッドバロン2の乗員被弾状況は最高だった
急所に当たると即死→墜落
腕とかでも、早く帰投・着陸して手当てを受けないとじわじわ画面が赤く染まっていき
最後には死亡ーん

少々硬い爆撃機(ゴータとか)でもヘッドアタックでパイロット狙えば
一撃だったな

348 :大空の名無しさん:02/11/10 22:13
MCFSなんかキャノピー蜂の巣でも悠々と飛んでたなw

349 :大空の名無しさん:02/11/10 22:16
今週からE-殉厳しそう・・・

350 :349:02/11/10 22:17
激しくスレ違いスマン
ついでに350ゲトー

351 :大空の名無しさん:02/11/10 22:19
そんなことも知らないのにこの板に居るのか>>346

352 :大空の名無しさん:02/11/10 23:45
CFS2なんか被害状況のテロップに
”パイロットが燃えてます”って出てたような

353 :大空の名無しさん:02/11/11 00:15
>>352
「パイロットに命中」とか「パイロットが炎上」だったような。

354 :大空の名無しさん:02/11/11 00:30
>>352 353
は?どこが?
って感じだったな

355 :大空の名無しさん:02/11/11 02:36
グチョラック

356 :大空の名無しさん:02/11/11 05:10
足や頭に機銃の弾が当たるなんて考えるだけでも痛いな。


357 :大空の名無しさん:02/11/11 19:43
今時の20mmやら30mmの砲弾が体にあたったら、
うめき声と共に帰還なんて悠長なことできるのか?
体のパーツが吹き飛ぶだろ。


358 :大空の名無しさん:02/11/11 21:39
>>357
だからそれを再現してほしいんだって。

30mm砲弾とか実弾見てみたいよな!!

359 :大空の名無しさん:02/11/11 21:45
空で片足無くしたら止血間に合わなくて死ぬだろ
特攻隊員みたいに前もって止血帯かけておく?


360 :大空の名無しさん:02/11/11 21:52
>>359
なにそれ?!その話詳しく聞かせて

361 :357:02/11/11 21:57
パーツどころか体が粉々になるだろうし。
=撃墜もしくは操縦不能だろ。現代機は。

362 :大空の名無しさん:02/11/11 21:58
>>360
大量出血しても気合いで操縦するために
四肢に止血帯巻き付けていて被弾したらきつく縛って血を止める


363 :大空の名無しさん:02/11/11 22:22
みんなでA-10に乗ろう!

364 :大空の名無しさん:02/11/11 22:43
やな思い出を一つ
横田の航空祭で撮ったA-10写真

マシンガンの画像だけぼやけてた。(チョイアップぎみ)
やな予感........

あっついでにコクピットも撮れたんだが
まだまだリアル厨房だったおれはスロットルを指さし、
「アフターバーナー?」とうるおぼえの英語をパイロットにいってみたら
「( ゚∀゚ )は?」みたいな感じでむっとした感じだった。

A-10ってAB無しだったんだね。USAFやるまで知らなかった。以上、長文スマソ。


365 :大空の名無しさん:02/11/11 23:04
マシンガンって・・・知識レベル当時と大差ないんじゃ

366 :大空の名無しさん:02/11/12 01:03
>>359
しかし坂井さんはあの傷で生還したんだぞ…12.7mmでもやべぇのに30mmとは

367 :大空の名無しさん:02/11/12 01:05
>>364
アフターバーナーって英語じゃないのかな?
エマージェンシースロットルかも

368 :大空の名無しさん:02/11/12 02:31
>>345
F4 SPでも割れるじゃん

369 :大空の名無しさん:02/11/12 02:35
>>367
A-10にはABが無いから通じなかったって話だろ。
それにABはエマージェンシーで使うわけじゃない。別の言い方ならリヒーター。

370 :大空の名無しさん:02/11/12 10:11
お前ら 敵に真後ろに付かれたらどうやって逃げることがおおいのかよ

371 :大空の名無しさん:02/11/12 15:17
アフターバーナーは英語ですね。
あとAugumenterとも言います。

372 :大空の名無しさん:02/11/12 15:44
アフターバーナーはどっちかっつうと米語だな。イングランドではリヒートの方が
通りがいい。
あとAugumenterの読みはオーギュメンターな。これは商標だ。(アフターバーナー
も今では商標になっちゃってるが)

373 :大空の名無しさん:02/11/12 16:57
>>365
訂 マシンガン
 ↓  ↓
正 機関砲

これでいいか?365よ。

いまでもあのパイロットの表情は覚えてる。

374 :大空の名無しさん:02/11/12 20:10
機関砲・・・。

375 :大空の名無しさん:02/11/12 21:31
>>366
坂井さんって目がやられて頭蓋骨が削れただけで、出血自体はそんなに多くなかった
んじゃないの?

>>374
GAU-8は機関砲(キャノン)でいいでしょう

376 :大空の名無しさん:02/11/12 22:17
>>375
それはそれでヤバいと思うぞ
頭蓋骨が削れたんだぜ

377 :大空の名無しさん:02/11/12 22:20
>>372
アフターバーナーって使いっぱなしだとエンジンに負担かかるかな?

378 :大空の名無しさん:02/11/12 22:32
アフターバーナーといえば・・・
MCFSでエタノール噴射とかゆーコマンドがあったが使ってもほんのちびーっと
出力が上がるよな気がするだけでほとんど意味なかったような・・・・
外部視点にしてもエンジン火噴いたりしてなかったしな
所詮マイクソソフトか

379 :大空の名無しさん:02/11/12 22:40
そうか>378は水メタ噴射の原理をしらないんだな

380 :大空の名無しさん:02/11/12 22:53
原理どころか意味も理解できて無いと思われ。

381 :大空の名無しさん:02/11/13 00:15
>>377
排気温度が上がりすぎてノズル溶けちゃうぞ。実機のエンジンではきちんと
運用時間制限が設けられているよ。
あと、燃料馬鹿食いするけどこれはエンジンより経費への負担が大だな(w

382 :大空の名無しさん:02/11/13 02:34
>>379
378とおれにその原理を教えて頂けませんか?緊急出力→ABじゃないの?

383 :大空の名無しさん:02/11/13 02:48
>>382
たしかレシプロエンジンの燃焼機構内での事だったと思うよ。<噴射
ABはジェットエンジンの排気を再燃焼・爆発させて噴射する機構ね。


384 :大空の名無しさん:02/11/13 03:44
>>282
「AB」の意味わかってる?
アフターバーナーと水エタ噴射は全然違う。ジェットエンジンとレシプロエンジンの違い
で分かりそうなもんだけどなあ。

385 :384:02/11/13 03:45
>>382へだった。
突っ込みレスで番号間違えると恥ずかしいね。

386 :大空の名無しさん:02/11/13 04:20
ABの運用時間て何分ですか?

予想は全開で15分?

387 :名無しIII:02/11/13 04:26
 水エタノールは、高過給圧を維持する時に使う冷却法だね。気化潜熱を
使って、過給で上がった吸気温を下げることでアンチノック性を保つ。

 それはそうと、スレをミサイルの話に戻した方が良いような・・・。
再びダメージモデルの話になるけど、シムで行うミサイル回避に関しては、
ダメージモデルの再現も確かに重要だね。3発当たれば終わり、とかいうのは
ゲームのルール的には良いけれど、現実はそうも行かないわけで。

 Falconの場合だと、SA-7辺りは破片を食らっても多少のダメージで
何とかなる事が多いね。RWRで見えないだけに、弱いのが救い。

388 :大空の名無しさん:02/11/13 05:08
RWRで見えないの?警告音も無し?
だとしたらこわひ。

389 :大空の名無しさん:02/11/13 09:06
>>383
基本的にレシプロで使われる手法だけど、アフターバーナー登場以前は普通に
ジェットでも使われてますた。

>>387
小型軽量でパッシブシーカーを搭載したミサイルの性格が上手く模擬できてい
ると言えましょう。

390 :大空の名無しさん:02/11/13 09:26
>>386
F-15で10分で燃料カラって聞いた

391 :大空の名無しさん:02/11/13 11:09
>>388
RWRは電波をキャッチするものなのでパッシブなセンサーやミサイルに対しては
役に立ちません。

個人的にはアメリカ式のRWRよりロシア式の方が見やすくて好き。

392 :大空の名無しさん:02/11/13 13:18
>>390
18分

393 :大空の名無しさん:02/11/13 22:23
>>387
そうだ。
当たり所によれば一発の被弾でスピーカーが割れんばかりの轟音と共に爆発したり。
FPSみたいに機関砲弾一発一発に機体に弾痕が残るのもいいな。
計器から煙がでてみたり。


394 :大空の名無しさん:02/11/13 22:25
ジェットシムはミサイルに力を入れるせいか機関砲の描写がお粗末すぎる。
WWUの戦闘機シムのようなクオリティでジェット戦闘機の機関砲弾を再現してほしいな。
もちろんダメージも。

395 :大空の名無しさん:02/11/13 22:27
機関砲弾が違うから単純比較できないと思うが

396 :大空の名無しさん:02/11/13 22:57
じゃぁトップガンでアイスマンがやられるシーンキボーンて事ですね。

そこで質問、双発機の場合片方のエンジンがやられたらまっすぐ飛ばないもんですか?

397 :大空の名無しさん:02/11/13 23:00
>>396
うん。ヨー方向にずれる。

398 :大空の名無しさん:02/11/13 23:08
なんかこのスレは青臭い質問スレと化しているな

399 :名無しIII:02/11/13 23:10
>394
 アビオニクスやエアフレームそのもののモデリングをかっちりした方が、
シミュレーション的にも面白いからかもね。バルカン砲では、弾痕が残る
以前に吹き飛ばされるし。ダメージモデル自体は、レシプロ・ジェット共
いい感じのところまで来てはいると思うよ。SSにちょっと出ていたLock-On
にこれまた期待と言うところか。

>396
 普通は、トリムを取り直せば大丈夫な様に設計されてるよ。けれども、
飛行禁止な速度域が発生したように記憶しているよ。あとは設計思想で
大きく違うね。片肺でもヨーが発生しにくいように並べてエンジンを置くと
(F/A-18とか)、被弾時等に両方とも死んでしまいかねない。逆に離して
置くと(F-14,Su-27)、停止時に大きなヨーが発生する。この辺はジレンマ。

400 :大空の名無しさん:02/11/13 23:28
つーか>>396はよくそんなことも分からないでフライトシムやってられるな lol

401 :大空の名無しさん:02/11/13 23:35
>>395
現代のが大口径なのにシムん中ではショボくなってるよ…

402 :大空の名無しさん:02/11/13 23:43
>>401
そうか?
Jane's F/A-18とかいい感じだけどね

403 :大空の名無しさん:02/11/14 00:49
>>400
いやぁイマジニアのホーネットは片肺状態でスロットルageると横にずれてまともにとべないのにくらべ

ほかのシムだとパワー落ちるだけでまっすぐ飛ぶってのがどうも違和感あってね。

あっ396−397さんサンクスコ。

404 :大空の名無しさん:02/11/14 01:42
>>403
少なくともJane's F/A-18やFlanker 2.0でもヨーがずれるけど

405 :大空の名無しさん:02/11/14 02:48
>>402
それ買おっかな

>>403
F-22ADFやライトニング3でも当たり前のようにズレるぞ

406 :大空の名無しさん:02/11/14 08:01
Flanker2だと両エンジンとも推力均一でも
タービンの回転モーメントか何かで
地上滑走中はずれるらしいね

407 :大空の名無しさん:02/11/14 11:07
スゲー細かいな・・・

408 :大空の名無しさん:02/11/14 17:59
Flanker2はDualThrottle使えるしね。使うとラダー使えなくなっちゃうけど。
Optionのボタンマッピングで「任意のスロットルの出力を固定する」って設定が
出来るから、DualThrottleのかわりにそれ使えばラダー+片肺の状態を正常時
にも作れるよ。
エライ勢いでヨーが効いてロールに入っていくわけだがw

409 :403:02/11/14 18:23
>>404
じゃあ「Jane's F/A-18やFlanker 2.0」も追加すりゃいいんだな

410 :408:02/11/14 18:54
「EF2000」も追加ねw

411 :403:02/11/14 20:34
>>F-22ADFやライトニング3
も追加しとくわ。それと410がいってるヤシも。

412 :403:02/11/14 20:32
>>F-22ADFやライトニング3
も追加しとかないと。

413 :大空の名無しさん:02/11/14 22:18
>>406
フランカーいいよな
対空戦車とかの地上兵器はちゃんと砲塔をまわし照準をしぼってから
射撃するらしいではないか

414 :大空の名無しさん:02/11/14 22:21
>>406
フランカーいいよな
対空戦車とかはちゃんと砲塔をまわし照準をしぼってから射撃するらしいではないか

415 :影順:02/11/15 01:04
怨 如 に や ら れ た

416 :大空の名無しさん:02/11/15 01:24
は?

417 :大空の名無しさん:02/11/15 04:28
USAFでもサムやAAAがくるくるまわってるけど

418 :大空の名無しさん:02/11/15 14:02
砲塔がくるくる回るのは最近のシムなら当たり前でしょう。
「照準をしぼる」ってのが凄いんじゃないの?・・・ってFlanker持ってるけど
見たこと無いや。今度確認してみよ

419 :大空の名無しさん:02/11/15 22:45
>>417
USAF意外とすごいな

420 :大空の名無しさん:02/11/15 23:10
もう売ってないらしいです。

たしか60MBの体験版がダウソ出来た気がするけど....

421 :大空の名無しさん:02/11/16 00:38
なんで魚雷は使われなくなったんだ。
海上からハープーン撃つよりF-22から魚雷落として海面下から艦船の底部に穴を
あけた方が効率的だとは思わないか?

422 :大空の名無しさん:02/11/16 00:41
>>421
魚雷の射程に入る前に撃ち落される罠。

423 :親切な人:02/11/16 00:45

ヤフーオークションで、凄い人気商品、発見!!!

プランテック製の「 RX-2000V 」を改造済み
にした、アイティーエス製の「 RX-2000V 」↓
http://user.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/neo_uuronntya

ヤフーオークション内では、現在、このオークション
の話題で、持ちきりです。

ヤフー ID の無い方は、下記のホームページから、
購入出来る様です↓
http://www.h5.dion.ne.jp/~gekitoku/#.2ch.net/

424 :大空の名無しさん:02/11/16 00:50
>>421
ハープ―ンは艦艇からしか使用できないわけではない

425 :大空の名無しさん:02/11/16 01:01
>>422
今の魚雷は恐ろしく長射程なのを知らんのか

426 :大空の名無しさん:02/11/16 01:35
制御が難しいからじゃないか。潜水艦ならいざ知らず、
航空機からワイヤー引きずっていくわけにはいかないだ
ろうから。

427 :大空の名無しさん:02/11/16 01:44
敵艦の周りに航空機から爆雷投下しまくって海中からの衝撃波で大打撃であります

428 :大空の名無しさん:02/11/16 01:56
まぁいいんだけどさ

飲み会でとなりのヤシが、発射したゲロはどうやって回避してるのよ?

429 :大空の名無しさん:02/11/16 02:12
すぷりっとS

430 :大空の名無しさん:02/11/16 04:22
そりゃAIM-9Xなみにやっかい


431 :大空の名無しさん:02/11/16 05:00
>>425
恐ろしく遠くから撃って、届いた頃には船がそこにいない罠。
射程長くても、ホーミングの有効距離は長い訳じゃないからなぁ。

432 :大空の名無しさん:02/11/16 05:31
海軍のS-3バイキングって確か魚雷発射任務って意識があるけど違う?
だとしたら魚雷攻撃もとりあえずはアリかもしれない。
それにしても魚雷で船を落とすってバールバーバーみたいだね。
もしかしてその時代のひと?

青臭い質問でス・マ・ソ。

433 :大空の名無しさん:02/11/16 06:06
>>432
魚雷は魚雷でも、対潜魚雷な罠。

そう言えば、明治生まれの祖父は魚雷のことを
魚形水雷って言っていました。

434 :大空の名無しさん:02/11/16 06:56
そうですか。どうもです。

それにしてもごせんぞさまには頭がさがります。
俺には腕や足がふっとんだら意識が即無くなりそう。
ついでにS-3のたいせん任務って何するの?って聞いてみてもイイ?

435 :大空の名無しさん:02/11/16 08:56
簡単に言うと隠れている潜水艦を見つけてぶっ飛ばすこと>対潜任務
しかし、どんどんスレタイからずれていくな・・・いや、別にいいんだけど(w

436 :大空の名無しさん:02/11/16 10:27
今日は酷く低レベルだな・・・・・

437 :_:02/11/16 11:19







      http://patch.gaiax.com/home/khnnn56s






438 :大空の名無しさん:02/11/16 12:04
>>436
いいえ。今週ずっとです。

439 :大空の名無しさん:02/11/16 14:44
>>438
高レベルな話タノム

440 :大空の名無しさん:02/11/16 16:32
>>435
ありがd。


441 :大空の名無しさん:02/11/16 17:44
>>433
ほんとかよw
記憶のどっかで入れ違えたんじゃねぇのか。

442 :大空の名無しさん:02/11/16 18:16
>>432
パールハーバーは航空機からの魚雷攻撃には浅すぎたのだ
だから97式艦攻が活躍したのだ

443 :大空の名無しさん:02/11/16 18:53
>>434
S-3の任務は空中給油です。

いまの米空母の場合、S-3はすでに対潜任務から外されていたかと。

444 :大空の名無しさん:02/11/16 19:23
第14空母戦闘群のメイルストロームで
S-3に対艦攻撃やらせるシーンがあったな
ハープーンでだけど

445 :大空の名無しさん:02/11/16 21:24
ハープーンって対艦ミサイルって聞くけどほんとにそんな破壊力強いんか?
敵艦沈めれるんか?だってただのミサイルだろ

446 :大空の名無しさん:02/11/16 21:25
↑くだらん質問で荒らそうとしてるの?

447 :大空の名無しさん:02/11/16 21:27
大人の玩具激安販売!
ピンクローター190円から!!
他の商品も激安販売中!
http://www.king-one.com/


448 :大空の名無しさん:02/11/16 21:34
「フェニックスになろう!」
自身がミサイルになって母機の誘導を頼りに敵に体当たりする新感覚シム
これは売れるぞ

449 :大空の名無しさん:02/11/16 21:50
>445の頭の中は第二次世界大戦当時で時間が止まっているようだな。
現代軍用艦艇がいまだ大戦当時の対艦巨砲主義的戦艦と同質だと思っているのか。

450 :名無しIII:02/11/16 22:05
 何故わざわざスレの趣旨から外れた質問をするのか、理解に苦しむんだけど・・・。
質問なら、ちゃんとスレがあるのだし。

http://game.2ch.net/test/read.cgi/fly/1010170898/

こちらで盛り上がればいいのでは?

 で、話を戻すと、集団戦闘におけるミサイル戦はみんなどうやっているのかな?
Falcon4での場合、自分は3,4番機は好きに交戦させて、自分はWingmanに対して
敵編隊に先行。可能なら、AMRAAMで先に手を出してシーカーがアクティブに
なるのを待つ。なったと同時に反転。相手も大抵MRMを撃ってきているので、全速
で尻尾を巻いて逃げる。その後Clear my sixで、深追いしてくる敵をWingmanに
お願いする、と。

 ありがちな方法だけど、他に上手い安全な集団戦ってないかな?肉薄
されると、アーチャーの餌食になってしまうし。

451 :大空の名無しさん:02/11/16 22:07
>>450
というよりも軍事板向けの質問が多いような

452 :名無しIII:02/11/16 22:09
>451
 ゲームの分野が分野だから、質問スレで内容的に一部被るのは
仕方ないかもね。詳しく知りたいなら、軍事板の方が幸せになれそうだけど。

453 :大空の名無しさん:02/11/16 22:55
KH-41もたかがミサイルなのか?(藁
最近ほんと酷いな。
知識もなく妄想だけで語る奴が多い。
まるで家庭板のエースコンバットスレのようだ(藁

454 :大空の名無しさん:02/11/17 00:03
>>450
ボックスフォーメーション
3,4番にも目標を指示してチェーンソー
こちらが誘導を終えたら反転してエクステンド
3,4番機が反転してくる頃にはこっちがまた敵に相対してfox3
3,4番機に気を取られた敵機は為す術もなく・・・・

というのが理想か

455 :大空の名無しさん:02/11/17 01:21
みんな航空機のミサイル回避行動にこだわりすぎてない?
別に艦船のミサイル回避行動でもいいんだよ

456 :大空の名無しさん:02/11/17 01:23
>>455
艦船がどうやってミサイルを回避するのか小一時間(略

457 :名無しIII:02/11/17 01:26
>454
 3,4番機もうまく使うと完全な波状攻撃が組めそうだねぇ…。
理想的ではあるけど、実際は複数の方向から敵機がやってきて
乱戦に、なんて事も多いのが難しい&楽しい。

 大抵は一部がMiG-19とかだったりするから勝てるんだけどね。

458 :大空の名無しさん:02/11/17 01:47
おぃ!
ピンクローター安いぞ!

買おうゼ

459 :大空の名無しさん:02/11/17 01:52
回転軸円周の小さいバレルロールをピンクローターと呼ぼうか

460 :大空の名無しさん:02/11/17 01:53
>>458
板間違えてますよw

461 :大空の名無しさん:02/11/17 02:43
>>456
スタンダードとか、シースパローとか、ふぁらんくすとか、チャフとか…

462 :大空の名無しさん:02/11/17 03:27
>>456
CIWSは?

463 :大空の名無しさん:02/11/17 06:27


464 :大空の名無しさん:02/11/17 20:21
>>450
ビーム機動につぐビーム機動

465 :大空の名無しさん:02/11/17 20:42
1000トン以下で45ノット以上出る小型高速船にハープーンは有効か有効でないか

466 :大空の名無しさん:02/11/17 20:56
>>465
有効
所詮は音速 対 亜音速
でもビーム機動とかされたらまずいかも
どっちみち至近弾くらってハープーン大量の火薬の爆発で転覆あぼーんでしょ


467 :大空の名無しさん:02/11/17 21:40
>>461
スタンダードは対空ミサイル

468 :たれ:02/11/18 00:22
怨如は絶対落ちた

469 :大空の名無しさん:02/11/18 09:57
>455
ではお言葉に甘えて・・・。

戦車はどうやってミサイルを回避するのでしょうか?
誘導されていたら逃げ切れないように思うのですが。

470 :大空の名無しさん:02/11/18 11:29
>>469
窪地に隠れる

471 :大空の名無しさん:02/11/18 12:20
戦車って「狙われてる」とか「発射された」ってのはわかるもんなんですかね。

472 :大空の名無しさん:02/11/18 13:49
>>471
目視

473 :大空の名無しさん:02/11/18 14:43
一応レーザー波検知器がくっついてる。
けど、回避できないでしょ!ガマンあるのみ。

474 :大空の名無しさん:02/11/18 14:45
ヘルファイア撃たれて目視からほいっと回避できる戦車なんてあるかよ(w

475 :大空の名無しさん:02/11/18 15:38
まあ矢張りレールガンで迎撃するのであろうか(苦笑

476 :大空の名無しさん:02/11/18 18:55
マーベリックで

477 :大空の名無しさん:02/11/18 19:09
>475
駄目だって。来ちゃうから。(w

478 :大空の名無しさん:02/11/18 20:09
近代戦車の防御システムは誘導ミサイルも考慮の上設計されてるよ。
スモークはレーザー/IRともに透過させないものだし、レーザー検知>スモーク展開
>ランダム機動という一連の動作を戦車が勝手にやってくれる自動回避モードなんて
のを装備する車両もある。

航空機がWRWみてチャフ/フレアまきながら回避機動するのと同じぐらいの効果はある
んでないかな?
まぁこればっかりは実際に戦場で使われて統計的データーが出てみないとなんとも言え
ませんが。

479 :大空の名無しさん:02/11/18 20:11
IRを透過させないスモークってことは相当な熱量なんだろうか。

480 :大空の名無しさん:02/11/18 20:16
てーか今時戦車が活躍できるご時世なのだろうか・・・

481 :大空の名無しさん:02/11/18 20:20
今時戦車は活躍できません
M4A2が限界
せめてパトリオット積んでけよ

482 :たれ:02/11/18 20:24
あたし乳も垂れてるの

483 :大空の名無しさん:02/11/18 22:40
戦車内でミサイルにロックされたと分かった時一体何を思うのか

484 :大空の名無しさん:02/11/19 00:19
隠れようと思う

485 :大空の名無しさん:02/11/19 21:53
>>483
ハッチ開けて真っ先に飛び出すだろうな
鉄の棺桶で死ぬのは御免だ

486 :bloom:02/11/19 22:22

http://www.agemasukudasai.com/bloom/

487 :大空の名無しさん:02/11/20 01:40
>483
旧式のエジプト戦車なら、すかさずバックにギアを叩き込め。
前進1速、後進5速で、すごい逃げ足・・・

488 :大空の名無しさん:02/11/20 03:34
戦車はカモ

489 :大空の名無しさん:02/11/20 06:44
いいかげんスレタイどおりのレスしろ!

あきたぞ

490 :大空の名無しさん:02/11/20 07:35
だから戦車でのミサイル回避についてみんな語ってるぢゃないか

491 :大空の名無しさん:02/11/20 13:41
TOWとかドラゴンみたいな有線誘導ミサイルの場合は同軸機銃かHEで発射地点
を攻撃する手があるな。
発射を速効で探知して対処する必要があるが、回避機動に専念する場合もそれ
はおなじだろうから・・・いずれにしてもチキンレースだがな(w


492 :名無しIII:02/11/20 16:19
 えーと、じゃあ飛行機として、その戦車に対峙するヘリの回避法について。

 ヘリが相手だと、戦車の無誘導弾はどれだけ実効があるんだろう?
少なくとも、照準器が発達していない旧世代の戦車では、手も足も出なさそうだけど。
そして最新鋭の戦車は、そんなに発達した対戦車ヘリとやりあった実績が無いような(笑)
でも、狙われていると分かったら、ミサイルであれ主砲であれLOS外に隠れてしまえば
良いんだろうけどね。

 あと、NOE中に上空からMRMを打たれたら即座に着陸とか。でも、シュートダウン
能力のある戦闘機と最新鋭ヘリが交戦したこともないような気がしたりして。
・・・・・自己完結してしまいそうな罠。

493 :大空の名無しさん:02/11/20 16:48
>>479
熱源(赤外線放射)を隠蔽するには大きく分けて2つの方法が考えられます
一つは隠蔽したい熱源の周囲で同等以上の熱を発生させる方法。この場合はすごい熱量です。
もう一つは赤外線を吸収する煙幕等を展開する方法。この場合は熱は特に発生しないでしょう。

494 :大空の名無しさん:02/11/20 19:29
戦車もミサイル避けれるようになってきますた!か?

495 :大空の名無しさん:02/11/20 20:13
>>487
凄いなその戦車w
そのギアは前線で敵をひきつけてくるためのものと思われ

496 :大空の名無しさん:02/11/20 20:20
>>492
てか戦車よりBMPのが強いぞ
対空攻撃もよかよか

497 :大空の名無しさん:02/11/20 21:23
>492
話がズレるかも知らんがF/A-18が対地ミサイルでヘリを撃墜したと言う話を
聞いた気がする・・・。
直撃させたのか爆発の衝撃で落としたのかよく解らんかったけど。

498 :大空の名無しさん:02/11/20 21:32
>>497
F-15Eでは?レーザー誘導系の爆弾でって話は聞いたことある。

499 :497:02/11/20 21:49
>498
すまん。そうかもしれない。
いい加減な事言って申し訳ない。

500 :大空の名無しさん:02/11/20 22:02
レーザー服を脱がさないで

501 :大空の名無しさん:02/11/20 22:32
どっちにしろ偶然だよな〜
ヘリの方もヘルファイヤーで応戦しろよ

502 :大空の名無しさん:02/11/20 22:33
スティンガーとフェニックス
ロックされたらどっちが厄介?

503 :大空の名無しさん:02/11/20 22:50
>>502
明らかにスティンガー。

504 :名無しIII:02/11/20 23:17
>496
 その辺はいずれにしても攻撃ヘリに対して誤差の範囲のような。
実戦で、対空兵装のない部隊に苦しめられたなんて話も聞かないので、
気にするほどの物ではないみたいだね。

>497
 自分も聞いたことがあるけど、ホバリング中のヘリで、気付かれ
なければ不可能ではないと思うよ。誘導爆弾の誤差はきっちり照射
していれば1mも無いし。でも、これは敵機が空域にいても警戒行動
さえ取れない軍の無力さの方が致命的だね。

505 :大空の名無しさん:02/11/20 23:30
>>492
FAS.orgの120mmHEAT(対戦車榴弾)のページの中にこんな画像が…
http://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/m830_h3.jpg

解説によると、このM1A2用の砲弾はヘリコプターへの攻撃にも使えるみたい。
http://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/m830a1.htm

506 :大空の名無しさん:02/11/21 00:24
レオパルd2もヘリ落せるって言い張ってますね。
ホバ中かゆっくり飛行中ですけど。

507 :大空の名無しさん:02/11/21 01:10
>>505
> 解説によると、このM1A2用の砲弾はヘリコプターへの攻撃にも使えるみたい。

OFPで主砲でヘリを落としていますが何か?
(こないだはA-10も落としちゃったなぁ…)

508 :大空の名無しさん:02/11/21 07:26


509 :名古屋人:02/11/21 07:51
打ち落とされてヘリってどこのヘリ?


510 :大空の名無しさん:02/11/21 18:39
M1A2なら無理に主砲使わなくても50cal機銃があるだろうに

511 :大空の名無しさん:02/11/21 18:46
ようするに、120mm近接信管付き高射砲弾だろ、それ。

M1-tankplatoonII ってゲームにもあったよそれ。

512 :大空の名無しさん:02/11/21 18:54
↑STAFじゃなかったっけ?
アーマードフィスト3にあったような・・・

513 :507:02/11/21 21:52
>>509
HINDがお勧め。
機体が大きいからねらいやすい。

514 :大空の名無しさん:02/11/22 02:20
SAMで落せばいいやん

515 :大空の名無しさん:02/11/22 08:01
SAMよりAAAのが好きだ
蜂の巣にされてから墜ちたい

516 :大空の名無しさん:02/11/22 16:53
>>513
ハインドはデカイって!ロシアのガンシップだよな

517 :大空の名無しさん:02/11/22 18:07
ガンシップとヘリコプターの違いは?

518 :大空の名無しさん:02/11/23 00:54
>>517
ヘリコプターはドラえもんで、ガンシップはナウシカ

519 :大空の名無しさん:02/11/23 06:34
新種の蜂ははばたいて回避するらしいな ぼけ かす うんこ ちんこ まんこ ちんげ あほ








煎ってくるわ

520 :大空の名無しさん:02/11/23 22:35
藻前ら本当にお空を飛んでますね。

たまには萌えろよな
(*´д`)ノ ttp://www.ne.jp/asahi/humikane/e-wacs/weapon/russian.JPG

521 : :02/11/24 00:21
書き込み先が違うかも知れませんが、どなかエアロダンシング4のドッグファイト8はどーやったらクリア出来るのか教えて下さい。

522 :大空の名無しさん:02/11/24 15:59
>>521
ドラッグ機動しつつフォックス2
エアダンはフライトシムじゃねぇ

523 :大空の名無しさん:02/11/24 16:08
なぜ放置できないんだろう。

で、ドラッグしながらFOXされた相手を狙うのか。
オフボアサイト能力がよほど高くないと無理だな。

524 :大空の名無しさん:02/11/24 18:19
>>523
>なぜ放置できないんだろう。

あんたもな

525 :大空の名無しさん:02/11/24 19:04
>>524
そしてオマエモナー

俺もだが

526 :たれ:02/11/25 18:58
怨如が泣いた

527 :大空の名無しさん:02/11/25 21:32
>>512
>STAFじゃなかったっけ?

STAFF
こりは砲弾先端部に備えられたレーダー・シーカーによって車両上空でペネトレート弾を
下方に向かって撃ち出すトップアタック砲弾だよ。丘の向こう側とかに隠れて有効弾を
命中させれ無い時とかに使うだよ。
しかし恐ろしく高価な砲弾だろーな。

そういえば90式には装備されてないな。やっぱり費用対効果が薄いのか

528 :大空の名無しさん:02/11/25 23:23
>>527
要するに二次大戦中対重爆用に使ってたタコ爆弾みたいなもんでしょ
所詮直撃でないから実戦ではT-90の装甲は破れんと思われ

529 :大空の名無しさん:02/11/26 00:16
>>528
(´-`).。oO(SFWの事じゃないか?)
http://www.fas.org/man/dod-101/sys/dumb/cbu-97.htm


530 :初心者:02/11/26 00:26
ご指導深謝します。>皆様
ところでドラッグ機動とは具体的にどういった動きを指すのでしょうか。
#どこかにこうした用語解説の掲示板があるようでしたらご教示下さい。

531 :528:02/11/26 07:35
>>529
それタコ爆弾の正式名称?

532 :大空の名無しさん:02/11/26 17:44
>>528
いやいや、そんな事は無いよ。
戦車は被弾確立が正面や側面に比べて低いとされる上面や背面の装甲は
比較的、と言うか正面装甲に比べると滅茶苦茶薄いから簡単に抜ける。
トップアタック方式は非常に有効と思われ

話それてすまそ

533 :大空の名無しさん:02/11/26 19:48
いくら薄いっていっても装甲は装甲だからね・・・厳しいと思うぞ

534 :大空の名無しさん:02/11/26 20:28
いい加減ミサイル避ける術を語れよ

535 :大空の名無しさん:02/11/26 21:27
そこまで詳しい訳じゃ無いからあんまりいえないけど、ある程度の貫通力と有効性が認められたからエイブラムスには採用されて
いるわけで。

あとT−90は比較的軽装甲だよ。

536 :大空の名無しさん:02/11/26 22:06
>>534
どうぞ、大いに語ってくだされ。

ほらほら↓↓なんか書けよ。ネタも無いくせに

537 :大空の名無しさん:02/11/26 23:51
↑煽り
ネタが無い間は書かなきゃいいだけだ

538 :大空の名無しさん:02/11/27 07:07
536は厨だな(プッ

539 :大空の名無しさん:02/11/27 07:16
>>535
知らなかった・・・STAFFは脅威だな

540 :大空の名無しさん:02/11/27 09:39
所詮戦車なんてラジコンプレデターにあぼーんされるのさ

541 :大空の名無しさん:02/11/27 14:23
>540
それは戦車が悪いんじゃなくて制空権もとれてないのに戦車を突出させる軍の
作戦が悪いんだよ(w

542 :大空の名無しさん:02/11/27 20:43
>>541
制空権とれたら空から攻撃できるでしょ・・・

543 :大空の名無しさん:02/11/27 21:03
>>542
結局最後は戦車と歩兵が働かなければならんのよ。戦争ってのは歩兵が
動いてなんぼ。
占領は歩兵にしか出来ないし占領しなければ戦争には勝てない。極論すれば
戦車も飛行機も軍艦も全て歩兵を支援するために存在してるんだ。

飛行機だけで済むなら世界中の軍隊は空軍だけになってるさ(w

544 :大空の名無しさん:02/11/28 00:05

制裁しかしない米にとって歩兵は脇役なのだな。

545 :大空の名無しさん:02/11/28 00:53
そのとおり。米がやってるのは戦争ではなく嫌がらせ。

546 :大空の名無しさん:02/11/28 09:16
543が良い事言った!

547 :bloom:02/11/28 09:38

http://www.agemasukudasai.com/bloom/

548 :大空の名無しさん:02/11/28 13:37
そうそう、アフガンの時も北部同盟が前進しなきゃ、
どうしようもなかったからな。

549 :大空の名無しさん:02/11/28 17:12
>>543
禿崇拝!

550 : :02/11/28 17:16
>>543はいい事いってるが、
>>548はどうなのよ

551 :大空の名無しさん:02/11/28 18:20
フフフ

552 :大空の名無しさん:02/11/28 22:20
まぁ実際旅客機でよけたヤシが居るわけだが・・・

553 :大空の名無しさん:02/11/28 22:33
>>552
避けた、というより当たらなかったが適当な気がします。
恐らく性能の低いSAM?だったんじゃないでしょうか。

554 :大空の名無しさん:02/11/28 22:42
一応ドラッグ機動したのでは。

555 :大空の名無しさん:02/11/28 22:50
旅客機にレーダー警戒装置ついてるか?

556 :大空の名無しさん:02/11/29 01:12
放出品のSA-7とかだろうか
非冷却式らしいから日持ちはするらしいが

557 :大空の名無しさん:02/11/29 02:34
>>556
>放出品のSA-7とかだろうか

その歩兵用携帯SAMにF4でこてんぱにやられている俺は…
\(#`Д´#)/ウワァン!

558 :大空の名無しさん:02/11/29 06:09
プププ

559 :大空の名無しさん:02/11/29 09:15
安心しろ、最近の歩兵は強い

560 :大空の名無しさん:02/11/29 10:06
SA-7とかSAMってアメ横で買えますか?


561 :大空の名無しさん:02/11/29 14:29
あれ?チャフってエアフォースワンにしかついてないの?
撹乱剤まいたんでしょ、ちびりだから

562 :大空の名無しさん:02/11/29 17:51
旅客機なんぞに命中しなかったのか不思議で仕方ありません

563 :大空の名無しさん:02/11/29 17:52
映画を参考にするのやめれ。

564 :大空の名無しさん:02/11/29 19:32
家庭板からいらっしゃた人がいるかのような低レベルっぷりだな。


565 :大空の名無しさん:02/11/29 19:35
隔離スレで何をおっしゃる

566 :大空の名無しさん:02/11/29 20:27
>>561
そういえばニュースでそんな事言ってましたね。
イスラエル機はミサイル撹乱装置が付いてるって。
他の国の旅客機だったら墜ちてたってことだな。

567 :大空の名無しさん:02/11/29 20:59
そのフレアの件だが本当かなぁ?
つかSA-7あたりならむしろ当たらなくて当然な気がするんだが・・

568 :大空の名無しさん:02/11/29 21:07
そうか?SA-7当たってもいいんぢゃないのか

569 :大空の名無しさん:02/11/29 21:27
ミサイルなんだから出来れば当たるように作ってはあるんだろうがね。
ただSA-7クラスだったら当たらなかったら当たらなかったで
あっそう、まあよくある話だな、って感じで。

570 :大空の名無しさん:02/11/29 22:30
なにしろロシア製ですからねぇ。

571 :大空の名無しさん:02/11/29 23:42
ロシア製をばかにしちゃいけませんぞ
ロシアをばかにするものはロシアになきます・・・

572 :大空の名無しさん:02/11/30 00:48
LA7が・・・LA7が・・・


573 :大空の名無しさん:02/11/30 00:55
結論:ロシア語で考えていれば当たっていた

574 :大空の名無しさん:02/11/30 03:45
2発もはずしちゃったんだから、やっぱ何かついてるんだろうなぁ。

575 :大空の名無しさん:02/11/30 03:49
     /.:.:.:,‐'" 〈.:.:.:.:\.:.:.: /.:.:___,,,,-‐ __.:.:_,,,,-‐.:.:   `、,,_
   _,,,-''"    |\.:.:.`''/_..-'/,,-‐''"∠..,,,,,,/_,,,,-‐  __ ヽ、
--‐''        |,ィ'⌒゙ヽiイ´ // , " ̄`ヽi! /// .:  ヽ、`ヽ、
      .:.   〈 (~< レ  '´  ' ..,,_('ッ ゙i!/'´ //|.:.:   \
   _,,,-''.:.   .:.:.\ `        ,,、、´゜、、、 __,,,,.../ ::|.:.:|.:.: |
--‐''.:.:.:.:/::  .:.:.:.:./´`T            ,,_(ッ,ノ /.:.: / :/|.: /
.:.:.:.:.:.:/.:.:.:.:.:./:::/            /~⌒ヽ、-/゙//| :/|/ |/   从___人/(____
---‐-、____,、-‐<           /⌒゙ヽ  ヽ>  / |/ |/ __)`-ー-'
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヾ、'、        /‐-、_ 〉 / , '   > >>573ロシア語喋ってみなさいよ!!
;;;;;;;;;;;;;;;;;,,,,-‐'''"\\__\   `ヽ-、;_/ ,,-''    \   あなたは私の同志になれるの!?
 ̄ ̄^i;;;;;;;;;;`-;;;;;;;) \ノ::::´`ヽ、   ,, - "ヽ、      )
::::::::::::::|;;;;;;;;;;;;;;;∠-‐'''"`-、:.:.:.:.: `''''".:.:.:.:.:.  '、    ∠



576 :大空の名無しさん:02/11/30 04:19
>>575
             ∩
             |~~|
      ,,,,,,,,,,,,,   |~~|
      [,,|,,,★,,|,]  | |    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      ( ・∀・)/ /  < ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ
     /|\/|  /    | ПРЕДПРИЯТИЕ АВИАЦИОННЫЙ
     / |~~|:~~ /     |ВОЕННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКС "СУХОЙ"
  ____|  |  |:  | __   \________________________
  \   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   \
  ||\            \
  ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄
  ||  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
     .||              ||

577 :名無しIII:02/11/30 04:31
 元々、お金がなくて、教育も行き届いて居ないテロリストなら、十分ありうるんじゃないかなぁ…。
装備不良と訓練不足。実際においそれと対空ミサイルで飛行機を撃ち落す訓練とか
出来るものじゃないし、正規の装備ではないから、使用時にきちんと作動しているとも
限らないし。シーカーは案外持つらしいけどね。

 ふとこういう事故を思い出してみたり。こちらはどう言うつもりでやったのだか。
ROEを変更した矢先だとは主張しているけど。
ttp://members.tripod.co.jp/nishinom/dic/ai/iranair.html

578 :大空の名無しさん:02/11/30 06:05
チャフ、チャフ

579 :大空の名無しさん:02/11/30 07:51
575よ、576を訳してみれ

580 :大空の名無しさん:02/11/30 10:55
エンジンを一発切り離してデコイにしました。

581 :大空の名無しさん:02/11/30 12:25
>>580
(゚∀゚)ソレダ

582 :大空の名無しさん:02/11/30 12:32
流石イスラエル
http://www.yomiuri.co.jp/00/20021130i302.htm

583 :大空の名無しさん:02/11/30 12:57
ウクライナのS-300はかわせなかったけどな

584 :大空の名無しさん:02/11/30 13:08
フレアを搭載していたとして、ミサイル発射に気づくことができたのか??
軍用機が見とおしの良いキャノピーで警戒しているのとは全然ちがうんだし。
翼の上を至近距離で通過していったのだったら、たまたま外れただけでは?

585 :大空の名無しさん:02/11/30 13:12
>>584
レーダーにうつるだろよ、おい

586 :584:02/11/30 13:55
レーダーにうつる!?
584さんはどのくらいミリタリーやフラシムに詳しいのれすか?


587 :大空の名無しさん:02/11/30 13:56
>>585
家庭板のガキは帰れよ。
もしかして釣り?

つーか翼の上1mをって・・・・・
ストレラに至っても近接信管を搭載してないのかよ。

588 :大空の名無しさん:02/11/30 14:04
誰もが最初から知識があるわけでなく。
学習によって身につけるわけで。
無知は恥ずかしいことではないが。

無知であるにも関わらず自信満々に語る人は恥ずかしい。
これは家庭板から来たエースコンバット厨の特徴。
エアダン厨はもっとレベルが高い。

589 :大空の名無しさん:02/11/30 14:09
確か、飛行機に対向する形で接近してきたと言っていたよ。
よって、目視発見だろうね。パイロット曰く
「二本の白い筋がこっちに向かってくるのが見えたんだ」
だって。鈍重な機体では交わしようがないし、恐怖だったろうね。
無事だったのが何より。

590 :大空の名無しさん:02/11/30 14:14
>>589
そうなんだ。
これが背面からだったら気づかない&エンジンロックで
回避装置も使えず、何が起きたかもわからず撃墜だったかもしれないね。
本当、無事だったのが何より。

591 :大空の名無しさん:02/11/30 16:30
事件はこれで終わったわけではなく単なる序章にすぎない。
航空機が高度1万フィート以下を飛行するところ全てを監視することは
まず不可能。たとえ戦闘機の護衛を付けたところで焼け石に水。
今後この手の事件を起こしたくなければイスラエル航空は廃業
するしかないだろう。犯人達がランチャーをその場にわざと残していたのも
心理的圧力をかけるためではないだろうか?

592 :大空の名無しさん:02/11/30 16:37
利用する空港一体を(半径5nmぐらい)を警察力で安全化して
全てのイスラエル航空機はJATOを使って急上昇すればいい

着陸はファイナル寸前で螺旋急降下で速度と高度を殺し
それ以前は1万フィート以上を飛ぶのだ
撃墜以前に事故多発だろうが
機体寿命は相当短くなるだろうが
テ・ロ・は・ふ・ぜ・げ・る・ゾ

593 :大空の名無しさん:02/11/30 16:51
クラスター爆弾を航路に撒いておけばいいじゃん

594 :大空の名無しさん:02/11/30 18:11
>>592
>利用する空港一体を(半径5nmぐらい)を警察力で安全化して
> 全てのイスラエル航空機はJATOを使って急上昇すればいい

一体運賃いくらになるんだ…

595 :585:02/11/30 18:46
レーダーにうつらんのですか・・・
すんませんでした

596 :大空の名無しさん:02/11/30 18:50
>>595
そもそも旅客機にはRWRやTWSが取り付けられてないよ。

597 :大空の名無しさん:02/11/30 21:07
>>595
仮にRWRやTWSが取り付けられていても
熱源追尾方式のミサイルを発見するのは
ほぼ不可能か、分かったとしても命中の一歩手前で
すでに手遅れかのどちらかだよ。

強いて対策を上げるとすれば離着陸で高度を下げるときは
大量にフレア・チャフをばらまくことぐらいかな?
それでも鈍足のジャンボジェットじゃ気休め程度だと思うけど。

598 :大空の名無しさん:02/11/30 21:23
ジサクジエ-ンの予感

599 :名無しIII:02/12/01 01:24
 熱線追尾ミサイルの探知は、既に出来ているし、無駄でもないような・・・。
米軍がCMWSとして開発している紫外線探知のシステムね。その旅客機に
付いていたかどうかは別として。

 結局何故当たらなかったのかは部外者には分からずじまいだろうけど、
イスラエル側が装備した警報機で助かったと主張しているのは、航空機テロ
に対する抑止力が一番の理由じゃないかな。実際警報機が付いていたら、
パイロットが気付かないわけはないしね。

 あと、RWRはTWSの中の機器の一つなので「TWSやRWR」というのは
何か違うような・・・

600 :大空の名無しさん:02/12/01 01:31
たぶんイスラエルのねつ造だね、ミサイル回避装置なんて。
あればとっくに戦闘機に搭載されているって。
パイロットがミサイルの光跡をみてはじめてねらわれている
ってわかったっていってんだから。

601 :大空の名無しさん:02/12/01 01:33
>>600
家庭板のガキは帰れって

602 :大空の名無しさん:02/12/01 01:46
>>600
上のヨミウリ.comの記事だと発射されたミサイルを探知する装置ではなくて
単に発見したミサイルの回避のために使われる装置(記事中「熱源となる
せん光弾を発射してミサイル追尾をかわす装置」フレアのことか)が旅客機に
搭載されていた可能性があるというふうに読めるのですが
>>589さんのいう状況だったならパイロットが白煙の筋を目視後して「回避装置」
を手動で操作した、とか。

603 :名無しIII:02/12/01 02:12
 あ、大事なところを見落としてた。発射されたミサイルって、「ストレラ」
とあるけどSA-7ストレラ2の事なのかな。SA-14ストレラ3なら多少のオール
アスペクト能力があると聞くけど、SA-7では何もしなくても対向では撃てない
ような・・・。あと、単純な熱源探知なので、フレアを射出できていたのなら、
さらに外す効果はあっただろうね。視認後、手動で操作出来ていたのかな。

 しかし、後ろから撃つには場所が悪かったのか、射程が足りないと思った
のか、果てさて・・・

604 :大空の名無しさん:02/12/01 07:47
>>603
対向では撃てないのに撃っちゃったから外れたのでは?w

605 :大空の名無しさん:02/12/01 14:11
>>601
全自動でIRを探知する装置する装置なんてねぇよ。
エア弾厨は(・∀・)キエレ!

606 :大空の名無しさん:02/12/01 17:56
ただの威嚇だって
旅客機なら誘導ミサイルじゃなくても見越し射撃であたるぞ、あの事件の距離ならな

607 :大空の名無しさん:02/12/01 18:05
そりゃ弾体がゲームみたいに真っ直ぐ飛べば訓練すりゃあてられるだろうよ。
だけど実際のミサイルはクネクネと不安定な軌道を描きながら飛ぶぞ?
そんで見越し射撃であてるなんてかなり運がいいと思うが?

608 :大空の名無しさん:02/12/01 18:12
>606に実射経験があるなら納得しよう。

609 :大空の名無しさん:02/12/01 18:26
隊長、射精経験ならあるであります。

610 :大空の名無しさん:02/12/01 19:08
射手の訓練不足だろうね。
撃った奴が家庭板のガキみたいに知識足らずだったんだろうよ。

611 :大空の名無しさん:02/12/01 19:14
>>607
まっすぐ飛ぶと思ってました・・・

612 : :02/12/01 19:25
そんな歩兵が携行しとるような対空ミサイルあたっても
でかい旅客機なら堕ちんだろう

メディアはぎゃぁぎゃぁ騒ぎすぎ

ちょっと垂直尾翼がすっとぶだけ
      ↑
航空力学に基づいた実験による

613 :大空の名無しさん:02/12/01 19:43
BHDでもRPGがUH-60の垂直ローター吹き飛ばしただけだったね。
RPGの破壊力って実はそんなに無い。

614 :大空の名無しさん:02/12/01 19:58
バカばっかり?

615 :大空の名無しさん:02/12/01 20:08
どうだろう・・・・(汗

616 :大空の名無しさん:02/12/01 20:10
>>612
その論法なら尾部の圧力隔壁が壊れたぐらいじゃ大型機落ちないよな(w
大きい=固い
エースコンバットとかやりすぎ(w

釣りはええかげんやめれ

617 :大空の名無しさん:02/12/01 20:11
大体、熱源は何処にあると思ってるんだろうね。
612は。

613もそれ映画でしょ?そんなもん信じてどうすんだよ。(汗

618 :大空の名無しさん:02/12/01 20:11
SAMの爆風や破片が機体に与えるダメージを研究する学問は、
航空力学よりもっと別の学問じゃないのかな?
破壊工学とか。

619 :大空の名無しさん:02/12/01 20:14
家庭板から来たガキのケツをライターで炙るだけでずいぶん賑やかになるな
暴れれば暴れるほどに恥を晒して楽しませてくれる

620 :大空の名無しさん:02/12/01 20:34
>>619
聞くは一時の恥、聞かぬは一生の恥

621 :大空の名無しさん:02/12/01 20:38
>>620
その諺が適用されるのは自分で調べた人のみ。

622 :621:02/12/01 20:39
言葉足りないなぁ。正確には↓

その諺が適用されるのは自分で調べても分からなかった人のみ。

623 :大空の名無しさん:02/12/01 20:39
>>613
映画を参考にするなら、ドッグファイトはトップガンみたいにバレルロールと
シザースの繰り返しかいな。

624 :大空の名無しさん:02/12/01 20:46
質問してるんじゃなくて自信満々に投稿してるところが(w

625 :大空の名無しさん:02/12/01 20:47
>>617
BHDはノンフィクションだよ。
確かにテイルローターが吹き飛んだだけだけど、
スピンにおちいって墜落している。

>>612
そりゃあたりどころと運によるだろうね。
運が良ければ胴体に大穴が空いても生還できることがあるし。
ただ、エンジンか主翼直撃で火災が起きようものなら・・・

626 :大空の名無しさん:02/12/01 20:56
>BHDはノンフィクションだよ。

統計的に意味があるだけのサンプルもない状態で特定の事象だけを取り出して
一般化するのは無理がありすぎ。
もっと科学的な考証を求む。

627 :大空の名無しさん:02/12/01 21:01
機体中に張り巡らされた油圧パイプのどれかが損傷すれば
もうまともに操舵できない

628 :大空の名無しさん:02/12/01 21:03
AHDとはアメリカンホームダイレクトのことです

629 :大空の名無しさん:02/12/01 21:05
CTDとはクラッシュトゥデスクトップのことです

630 :大空の名無しさん:02/12/01 21:07
>>626
君は頭かたいなぁ。
別に一般化しとらんじゃないか。こういう事例がありますってだけで。
しかもこういう事例で統計的に意味のあるほどサンプルがあるのかと、
小一時間〈略)

>>627
油圧パイプだって何重にもなっているのでは。
全てのシステムが損傷したら操縦不能だろうけど。

631 :大空の名無しさん:02/12/01 21:11
>>630
SAMなどによる機体破壊の場合はだいたい同時に切断されるでしょう。


632 :617:02/12/01 22:20
BHDはノンフィクションなのは知ってるが、劇中にでてくる状況の再現
まで完璧に再現されているという保障はあるの?

633 :617:02/12/01 22:20
すまそ。文章変だね。(汗

634 :大空の名無しさん:02/12/01 22:30
>>632
いや、言いたいことはわかるよ。ましてやあれは原作がノンフィクションなだけだからね。

635 :大空の名無しさん:02/12/01 22:33
確かに映像面は映画的演出バリバリかも

636 :大空の名無しさん:02/12/01 23:14
おれは恥づに聞くぞ!!!
BHDってなんぞな?????

637 :大空の名無しさん:02/12/01 23:29
>>636
ブラックホークダウン(映画)
Black Howk Downね

638 :大空の名無しさん:02/12/02 01:29
BLACK HAWK DOWN

639 :大空の名無しさん:02/12/02 02:48
エネミーラインの方がよかったな

640 :大空の名無しさん:02/12/02 03:14
エネミーラインはSAM回避シーンが萎える

641 :大空の名無しさん:02/12/02 10:04
イスラエルの(略

uncage せずに ぶっ放した
誘導過程入る前にすれ違った (Rmin 以下)
と テロリスト側の都合で *はずしてしもた* と言ってみるテスト

ところで SA-7 って
目標確認 → シーカートーン聞いて → uncage → 逝ってこーい
の順なのかのぅ

642 :大空の名無しさん:02/12/02 10:24
FALCONやって今更な感の質問だけどSA-7ってIR−SAMだよね?

643 :大空の名無しさん:02/12/02 11:47
>>589
人間、死を認めないで必死になったときの行動も怖いけど、死を認めたときに
開き直って起こす行動も怖いよね。機長さん、「どうせ死ぬんだし!」とか言って
乗客の美女に襲いかからなくて良かったよね。(藁

644 :大空の名無しさん:02/12/02 12:41
・・・ヘリのローターすら飛ばせない対戦車ロケット・・・。

>>613がヴォケな方に、1万カノッサ。

645 :大空の名無しさん:02/12/02 13:54
>>637 638
ありがとう!叩かれるとばっかり・・・

646 :大空の名無しさん:02/12/02 17:53
>>640
萌えるの間違いでは?

647 :大空の名無しさん:02/12/02 20:39
『13デイズ』でU2がSAMで撃墜されるシーン、映画館で見たけど、かなり迫力があった。
チャフ積んでなかったのかな?
操縦桿をめいっぱい引いて必死に避けようとするんだけど、何発目かで被弾。
結局、そのパイロットがキューバ危機唯一の犠牲者・・・・だったような気がする。
話それてスマソ。

648 :大空の名無しさん:02/12/02 20:47
U-2ではたとえチャフを搭載していても逃げられないよ、ミサイルを回避するような急激な
運動は出来ないから。
そもそも、U-2はミサイルの届かない高度を飛ぶための飛行機だし。

649 :大空の名無しさん:02/12/02 21:20
>>646
萎えるよ。一度外れたミサイルがUターンして戻ってくるんだぜ

650 :大空の名無しさん :02/12/02 23:23
ずっとロケット燃え尽きないしね

651 :646:02/12/02 23:39
>>649
そりは萎える!
でもちょっと観てみたいから新作じゃなくなったら借りてこよーっと

652 :ちゅーぼー:02/12/02 23:47
全くのスレ違いだけど…
おじーちゃんと戦艦大和の話になりその中での祖父の一言
『そりゃあ魚雷を何千発もくらえば沈むわな〜』
……アンタほんとに戦時中を生き抜いた人ですか?と突っ込みたくなった
漏れでもこんなことは言わんじょ〜

653 :大空の名無しさん:02/12/03 00:18
>>652
> 『そりゃあ魚雷を何千発もくらえば沈むわな〜』

大和を沈めるのに動員された航空機の数が約千機。
じいさまの話もあながち嘘とは言い切れません。
昭和の生き証人を大切に。

654 :大空の名無しさん:02/12/03 00:25
>>653
藻前、いいやつだな。

655 :大空の名無しさん:02/12/03 00:42
くらったかどうかはともかく
何千発も撃たれた可能性はある、と。

656 :大空の名無しさん:02/12/03 19:11
>>652
その人は大和に乗艦してたの?

657 :大空の名無しさん:02/12/03 20:59
今日犬におっかけられたけどエネミーラインのSAMより執拗だった

658 :大空の名無しさん:02/12/03 21:02
旋回能力は高いし、いろんなセンサーついてるからなぁ(wara)

659 :大空の名無しさん:02/12/03 21:53
>>657
五式犬?

660 :大空の名無しさん:02/12/03 22:01
そんな 対戦車 犬 昔あったような、、


661 :大空の名無しさん:02/12/03 22:07
>>660
その手のモデラーなら説明不要だろうが、解らない人は五式犬でググって見ると良いぞ(w


662 :大空の名無しさん:02/12/04 03:36
興味ないね。

663 :大空の名無しさん:02/12/04 07:07
五式犬=バター犬?

664 :大空の名無しさん:02/12/04 09:06
男なら回避しないで構えてみろ、こんな風にな
www2.dokidoki.ne.jp/hisa/acro.files/extra-troll.mpg


665 :大空の名無しさん:02/12/04 14:27
>664
すげ――――――――――!しかも最後持ちなおしてんじゃん!

666 :大空の名無しさん:02/12/04 16:26
ラジコンじゃないの?

667 :大空の名無しさん:02/12/04 16:29
なんともすごい起動だ。ラジコンにも見える。

668 :大空の名無しさん:02/12/04 18:04
どこをどう見たら実機に見えるのか(苦笑

669 :大空の名無しさん:02/12/04 20:04
う。を。
エクストラって推力重量比ってどれくらい?

670 :大空の名無しさん:02/12/04 21:16
>>669
1:2

671 :大空の名無しさん:02/12/04 21:21
>>668
流れよめよ。

672 :大空の名無しさん:02/12/05 12:35
リモコンを持った操縦士が画面下部を横切るまでのコンマ数秒間実機に見えた

673 :大空の名無しさん:02/12/05 21:12
五式犬ハケーン!
・・・・・・・・なんだこりゃw

674 :お役立ちサイトです。:02/12/05 23:06

凄いサイト見つけました

http://home9.highway.ne.jp/cym10262/


675 :大空の名無しさん:02/12/05 23:53
中から操縦してればあんなにふらふらしないでしょう。
プロペラ後流のおかげでいつでも舵が効くのはいいことだ。

676 :大空の名無しさん:02/12/06 01:24
ラジコンage

677 :大空の名無しさん:02/12/06 09:41
hghg

678 :大空の名無しさん:02/12/06 09:42
ドラッグ
ビーム

679 :大空の名無しさん:02/12/06 10:55
ジャミング、ドラッグ、ビーム、チャフ、フレア

あとは、お祈り。

Flanker2.0とか、Falcon4.0とかのいきなり殴られるミサイル・・・戦場ってあんなふうなんだろうなあ・・・。

680 :大空の名無しさん:02/12/06 11:15
ミサイルより速く飛べばあたらないよ。

681 :大空の名無しさん:02/12/06 17:49
>680
A/B使用がどれだけ燃料食うか分からん模様

682 :大空の名無しさん:02/12/06 18:01
>>679
赤外線より速く飛べば、レーダーにも移らないよ。

683 :大空の名無しさん:02/12/06 18:22
M1A2で地上から攻撃すればサイドワインダーこわくないよ

684 :大空の名無しさん:02/12/06 18:36
AGM-65がね

685 :大空の名無しさん:02/12/07 20:33
マーヴェリックは論外

686 :大空の名無しさん:02/12/07 20:44
わ−にんぐわ−にんぐ

687 :大空の名無しさん:02/12/07 21:40
戦闘機が出てくる映画のセリフを言って題名をあてろ
「ファルコン2、こちら隊長機。北西より不明機接近、確認す
るまで編隊を崩すな!そのままの位置を保て」

688 :大空の名無しさん:02/12/07 21:44
>>687
アイアンイーグル



689 :大空の名無しさん:02/12/07 22:04
>>687
それおもしろいな。パパがんばちゃうぞ−。

690 :大空の名無しさん:02/12/07 22:39
>>689
688で正解だろうな
ぱぱ次のお題頼む

691 :大空の名無しさん:02/12/07 22:51
「2機接近中…いや4機接近中、5機だ!!」

692 :ぱぱ:02/12/07 22:53
戦闘機が出てくる映画のセリフを言って題名をあてろ
「ブリトニ-スピアーズが隣にいたらあなたの操縦桿を握らせてってゆうかもな(藁」

それではまた来週。家にかえって妻と子作りに励みます。

693 :大空の名無しさん:02/12/08 04:29
>>691
ベストガイ(織田祐二主演)

694 :こたえはメール欄:02/12/08 06:02
ロシア語で考えるんだ!

695 :大空の名無しさん:02/12/08 09:41
>>691
トップガンの空母にての台詞

696 :大空の名無しさん:02/12/08 10:13
戦闘機が出てくる映画のセリフを言って題名をあてろ
「ぜひとも見つけたいんです!助けて貰った礼に一本進呈したいんです!」

697 :大空の名無しさん:02/12/08 10:56
カナダの国産戦闘機開発の映画アローってのがテレビで以前やってたけど
終わりの方しか見たことない。ビデオとか手に入れたいな。
ファイヤーフォックスも何回も見てるけど何故かビデオにとってない。
名作って以外にビデオ屋にないんだよなあ。

698 :大空の名無しさん:02/12/08 11:15
>>696
      コアファイターでもいいでつか?

699 :大空の名無しさん:02/12/08 12:36
>>698
んん・・・・ぢゃあもうちょっと
「赤い尾翼?そうゆう標識の機はおらんな・・・ラミッテル基地じゃないか
 あそこからも護衛がでることになっている」


700 :大空の名無しさん:02/12/08 20:35
>>699
ブラインドヒルだろ

701 :大空の名無しさん:02/12/09 01:25
   ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヤ  (´ー` )<厨房増えたな、この板...。
レ  /   \ \________
ヤ⊂/   \つ
レ  | | |
  (__)_)

702 :大空の名無しさん:02/12/09 01:43
page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b29173193
皆さん回避しておられます

703 :大空の名無しさん:02/12/09 02:13
レーダー式(IRも)撃たれたらほぼ終わり、という意見が大勢だけど、
ECMによる妨害の効果は実際のところ、どのくらいのもんですかね。
ゲーム序盤はともかく、敵も味方も中盤くらいからミサイルの誘導電波の特性が
解析できてECMをそれに対応させ有効になり、レーダー式は使えなくなって、
互いに接近してのIR式やGUNによる戦闘になっていく、なんてシムでないかな。
現実の戦争じゃそうなる前にカタがつくんだろうけど・・・


704 :大空の名無しさん:02/12/09 02:27
>>703
曳航式デコイ使えば何とかなるかも…

705 :大空の名無しさん:02/12/09 10:08
レンガを投げつける複葉機時代のシミュやりたい。

706 :大空の名無しさん:02/12/10 21:01
>>705
その時代の高射砲手になれるシムやりちゃい

707 :大空の名無しさん:02/12/11 23:15
F-16 フライト・オブ・ブラックエンジェルを見た人はいないのかな?
あのミサイルの避け方はすごいと思うんですが・・・

708 :大空の名無しさん:02/12/11 23:41
>707
なんだっけ。ちょっとアレなパイロットが「選ばれた!」とかいって
暴走するヤツだっけ。だいぶ昔に見たような。面白かったなぁ。
ミサイルは覚えてないけど。

709 :大空の名無しさん:02/12/12 18:01
>707
U-571と同じ監督のやつでつか

710 :大空の名無しさん:02/12/14 21:32
厨房のつもりでA−スコンバット4購入しますた

711 :大空の名無しさん:02/12/15 09:28
>>710
やめれ

712 :大空の名無しさん:02/12/15 13:07
アイアンイーグル3に出てくる最後の戦闘機って実在しますか?

713 :大空の名無しさん:02/12/15 18:07
>>712
あんなバルカンついた機いないとおもわれ

714 :大空の名無しさん:02/12/15 22:05
チョット前に話にあった
ジェットエンジンに吹っ飛ばされる車のニュース動画あったんだけど
見たい人いるかな・・・。
どっかあっぷろーだ紹介してください。

715 :大空の名無しさん:02/12/16 02:02
ミテー!

716 :大空の名無しさん:02/12/16 02:19
これじゃないの?
http://www.f4community.com/files/videos/blowout.mpeg

717 :大空の名無しさん:02/12/16 16:19
>>716
すごいよこれすごいよ!!!!

718 :ぱぱ:02/12/16 18:18
すごすぎてなんかネタに見える。

なにかおかしい。

719 :大空の名無しさん:02/12/16 20:53
ジェットエンジンで実際車が吹き飛ぶんですね。
世界まる見えで外国のどっきりでもやってた。
トレーラーの牽引車にジェットエンジン付けた車がさり気なくスーパーの
駐車場に止めてあって、エンジン始動してターゲットの車と同型の車を吹き飛ばすというもの。
そのときはハリボテかと思ったけど。
よほどそのジェットカーが重くないかもしくは地上にしっかり固定しないと出来ないだろね。

720 :大空の名無しさん:02/12/16 20:56
>>719
http://www1.seaple.icc.ne.jp/seki/crm/crmsan.html

ここ参照。ホントジェットエンジンの推力は馬鹿にならんね・・・

721 :大空の名無しさん:02/12/16 21:06
つーか、何百トンの機体を上空10km以上で時速数百キロまで加速させるエンジンだぜ・・・?
車なんか吹っ飛ぶのは当たり前でしょ。
トラックでも真後ろに置いたら吹っ飛ぶだろうな。

722 :大空の名無しさん:02/12/16 21:07
すごい、すごいと言いつつ、皆さんやけに嬉しそうですね(笑)
おれも嬉しいんですけど(笑)

723 :大空の名無しさん:02/12/17 03:21
動画ってイイ!

724 :大空の名無しさん:02/12/17 03:55
鵜呑みかよ
能無しどもめ

725 :大空の名無しさん:02/12/17 04:11
鵜呑みだよ〜そうだよアホだよ〜ばーか

726 :大空の名無しさん:02/12/17 15:49
↑意味分からん


727 :大空の名無しさん:02/12/17 16:09
>726殿

>725の書き込み時間見てみ
子供が珍しく朝方まで起きていたので徹夜興奮状態での
書き込みなのだと思われます。

>725よ、今後早く寝る事を心がけ、まっとうな大人となってくれ。

728 :大空の名無しさん:02/12/17 19:12
>724もだろ。

729 :大空の名無しさん:02/12/18 01:03
藁藁ケラケラ

730 :大空の名無しさん:02/12/18 02:55
716のアホそうな声のナレーターが笑いを増幅させる。
すげぇワラタこの動画

731 :大空の名無しさん:02/12/18 05:43
ネタですか?
信じてしまったのですが

732 :大空の名無しさん:02/12/18 09:54
ここで俺が嘘だとか本当だとか断言したとして、君は俺の言うことが信じられるのか?

733 :大空の名無しさん:02/12/18 13:46
これほど吹っ飛ぶなら、空母から発進する時しゃがんでるスタッフが飛ばない理由を説明して欲しい。

734 :大空の名無しさん:02/12/18 13:49
これほど風を噴射してるのに飛行機が動かない理由が知りたいな。

735 :大空の名無しさん:02/12/18 14:00
http://www.minamiko.ed.jp/cgi-bin/zolar/kounai_keiji/list#lbl42

736 :大空の名無しさん:02/12/18 14:09
今さらながら低レベルだな…

737 :大空の名無しさん:02/12/18 14:44
ちうかスレ違いの話題氏ね

738 :大空の名無しさん:02/12/18 16:20
スレ違いじゃないぞ
あのスピン状態からいかにして復帰するかだ

739 :大空の名無しさん:02/12/18 19:21
>>733
戦闘機の真後ろに行くバカは居ません。
発進時に排気から飛行機や人を守る板が出てくるのを見た事無いかね?

>>734
ブレーキをかけておけばフルスロットルにしても動きません。
フルスロットルにしてからブレーキリリースして離陸する方法=スタティックテイクオフ

車くらい吹き飛ばせないでどうやって離陸するのか知りたい。

740 :大空の名無しさん:02/12/18 21:23
>>739
F-15はブレーキかけてもミリタリーにしたらズルズルと前に進むらしいよ。
これは本物のパイロットが言ってた事なので間違いはない・・・はず。

741 :大空の名無しさん:02/12/18 22:40
タイヤの摩擦に負けるような推力ってどんな戦闘機だよ(w

742 :大空の名無しさん:02/12/18 23:00
>>741
F-15ですよ?

743 :大空の名無しさん:02/12/18 23:01
>>741
クリーン形態なら垂直に昇っても加速できるんですぜ?

744 :大空の名無しさん:02/12/18 23:10
>>739
にしてもエンジンから離れたところでなお吹っ飛び続けているのはおかしい

745 :大空の名無しさん:02/12/19 00:41
>>744
とりあえず実地リポート逝ってこい!(・∀・)

746 :大空の名無しさん:02/12/19 01:03
コンコルドだってアフターバーナー&エンジン全開にしてからブレーキ放すんだじょ!

結論は、後ろから追いかけてきたミサイルはジェット排気でぶっ壊せばいいわけだ。

ところで、クリーン形態って何でちゅか?


747 :大空の名無しさん:02/12/19 03:58
うーん うーん うーん

748 :大空の名無しさん:02/12/19 05:05
F−15は両方のエンジン80%までブレーキで
止まれる事は保証されているらしい・・・。

749 :大空の名無しさん:02/12/19 07:49
100%がMILスラストでABは別だからね。

----------------------------------------------

ジェット戦闘機シムのミサイル回避行動について語れ。

750 :大空の名無しさん:02/12/19 14:09
F/A-18のパッケージに騙されて「エネミーライン」を借りてみた。
180度ターンするのに一秒掛からないCGF/A-18。50Gはかかっていそうだ。
しかもマッハ3出る。
そんな性能を持ってしても交わし切れないCGスーパーホーミングミサイル。
一番の見所は、敵の悪役が何故かジャージ姿な所だ。
おすすめ。いや、金はかかってるんだけど。

751 :大空の名無しさん:02/12/19 15:47
>>750
あの動きおかしいよね。
ミサイルもあんなぐるぐる追っかけるなんてさー
なんかミサイルが近くにきてショットガンみたいに弾ばらまいてたけど、ミサイルってあーなってるの?

752 :大空の名無しさん:02/12/19 16:17
>>751
あのミサイルはありえないけど弾ばらまくのは本当。
対航空機用のミサイルは当たって爆発するのではなくて機体に穴を開けるように作られてる。

753 :大空の名無しさん:02/12/19 16:20
そうなんだ ミサイルは機体に当たるもんだとずーーーーっと思ってたよ。
タンク落として、爆発するもんかね?

754 :大空の名無しさん:02/12/19 17:55
>>753
はい?なに言ってるんでつか??(・∀・)

755 :大空の名無しさん:02/12/19 18:18
>>754
プ

756 :大空の名無しさん:02/12/19 19:34
エースコンバット世代が跋扈しているな、このスレ。

757 :大空の名無しさん:02/12/19 19:58
エスコン2だったらやったことある。

758 :大空の名無しさん:02/12/19 20:58
俺もミサイルは機体に激突して吹っ飛ぶ物だと思ってたよ。
だとすると、大半の映画やシムの対空ミサイルは嘘っぱちかい?
ミサイルを機体に激突させた方がダメージでかそうだけど。




759 :大空の名無しさん:02/12/19 22:02
言っていいことか悪いのか
迷うけど・・・。
熱めがけて衝突するミサイルと
物体めがけて近くに寄ると爆発し機体に
穴を開けるミサイル
いろいろあるんだけど・・・。

760 :大空の名無しさん:02/12/19 22:12
>>759
コラァー!
エスコン厨とエアダン厨の会話邪魔しちゃ駄目でしょ!

761 :大空の名無しさん:02/12/19 22:19
要は近接信管を装備してるかしてないかってことだね。

装備してないと相手に被害を与えるためには直接当てるしかないから命中率が
低い、と。自衛隊のファルコンもそうだったなぁ・・・(トオイメ

装備していると敵機がミサイルから一定の距離に入ると爆発して被害を与える。
最近のミサイル、というか殆どのミサイルがコレ。

762 :大空の名無しさん:02/12/19 22:21
現在の対空ミサイルは直撃を前提としておりません。

なぜなら、直撃しなくても航空機を無力化するに十分な威力の破片弾頭を装
備しているからであります。
逆に言えば、効果範囲内で近接信管が作動するようプログラムされているの
で近接信管が作動すれば目的は達せられると考えて良いワケですな。
(この場合、航空機の無力化=撃墜ではないことに注意されたし。威力より阻
止効果の方が重要ということでありあます)

もちろん、直撃すればその方がダメージは大きいのではありますが
直裁に言えば「直撃しなければ目標に影響が無い」より「効果範囲
内で確実に目標に作用する」方が敵機の任務を阻止するという戦術
的面では意味があるのですな。
戦争と言うのは単なる殺し合いとは違うのであります。

ただし、堅固な目標をピンポイントで沈黙させねばならない対地ミサイルに
ついてはこの限りではありません。

763 :大空の名無しさん:02/12/19 23:01
自衛隊のファルコンってF-2の事か?

764 :大空の名無しさん:02/12/19 23:05
F4の事でしょ

765 :大空の名無しさん:02/12/19 23:14
>>763
ミサイルの事ですが・・・
ちなみにAIM-4のことです。

766 :765:02/12/19 23:18
http://www.index.ne.jp/cgi-bin/missile?aim4

これね。

767 :大空の名無しさん:02/12/20 00:15
F4はファントムじゃ?・・・

768 :大空の名無しさん:02/12/20 00:17
うっぷス スマソ 高度過ぎてわからなかった
中距離ミサイルもこんな感じ?

769 :大空の名無しさん:02/12/20 02:32
ムラムーラのことか?

770 :大空の名無しさん:02/12/20 08:44
鵜呑みかよ
能無しどもめ
ネタですか?
信じてしまったのですが
藁藁ケラケラ
これほど吹っ飛ぶなら、空母から発進する時しゃがんでるスタッフが飛ばない理由を説明して欲しい。
これほど風を噴射してるのに飛行機が動かない理由が知りたいな。
タイヤの摩擦に負けるような推力ってどんな戦闘機だよ(w
にしてもエンジンから離れたところでなお吹っ飛び続けているのはおかしい

お見事!
今日も香ばしいレスを期待しておりますのでさらなるDQN道の精進をお願いします。

771 :bloom:02/12/20 09:13

http://www.agemasukudasai.com/bloom/

772 :大空の名無しさん:02/12/20 09:47
>>770
コラ!指摘しちゃ駄目でしょ。もっと泳がせて楽しもうよ。

773 :大空の名無しさん:02/12/20 11:43
無料のゲームはやっぱりどぁいすき ↓ これ過去日本で1位になったゲーム
http://my.vector.co.jp/servlet/System.FileDownload/download/ftp/0/264471/pack/win95/game/table/pachinko/paachin1.lzh

774 :大空の名無しさん:02/12/20 13:48
>>770 >>772
これ読んでからそういう話をしろ。
http://www2m.biglobe.ne.jp/~ynabe/toclimb.htm

これは本物のF-2テストパイロットの方のサイトだ。エアレスから行けば分かると
思うケド。

775 :774:02/12/20 13:51
まぁ分かりきってる事だが。

>>770>>772

プププ

776 :大空の名無しさん:02/12/20 13:54
真性の知ったか基地外がいるって事ですね。ウプウプ
最も香ばしいのHA 770 アヒャヒャヒャ

777 :大空の名無しさん:02/12/20 13:55
>>774
意味不明。逝っていいよ。
770が厨房発言をコピペしたものだと気付いてない?

778 :774:02/12/20 14:03
>>777
スマソ
てっきり本人が頑張って書いたのかと・・・。勘違いスマソ

779 :大空の名無しさん:02/12/20 14:08
そうは言っても真性の基地には変わりないだろ?
777=770 自作自演ご苦労様です。ぷ

780 :777:02/12/20 14:12
>>779
自己紹介?

781 :大空の名無しさん:02/12/20 19:03
>>770辺りからのレスを見ると、学生は冬休みに入ったんだなぁと思うよ。

782 :大空の名無しさん:02/12/20 19:06
こ の ス レ は 終 わ っ て い る 

783 :大空の名無しさん:02/12/20 19:48
>>781
このスレのレベルに学生もなにもないだろ(藁

784 :大空の名無しさん:02/12/20 22:31
学生はもっと高レベル。現在のレベルは幼稚園児。

785 :大空の名無しさん:02/12/20 23:35
エースコンも悪いゲームじゃないけどな、あれが現実に近いとか思わないでほしいよな

786 :大空の名無しさん:02/12/21 03:23
エアダン君たちが最近はココでたむろしてますね。

787 :大空の名無しさん:02/12/21 12:18
エアダンのどこが悪いんだ?FALCONやらかじってるやつらがえらそうなこと言ってるよ

788 :大空の名無しさん:02/12/21 13:09
出た!エアダン厨だ!

789 :大空の名無しさん:02/12/21 15:07


分かりきってるがまたジサクジエーン・・・
787=788




790 :大空の名無しさん:02/12/21 16:09
>>787>>789
エアダン厨の自演

791 :大空の名無しさん:02/12/21 17:04
>>787>>790
ひこーきオタの自作じえーん

792 :大空の名無しさん:02/12/21 17:32
>>791=ふぇり〜ら

793 :大空の名無しさん:02/12/21 17:52
おいおい・・・・みんな、スロットル絞れよ

794 :大空の名無しさん:02/12/21 17:55
どうでもいいけどSu-37=Mig-37?

795 :大空の名無しさん:02/12/21 20:54
そうだよ

796 :大空の名無しさん:02/12/21 21:29
どうでもいいけどAIM-9=フェニックス?

797 :大空の名無しさん:02/12/21 21:32
>>796
AIM-9=サイドワインダー
AIM-7=スパロー
AMRAAM=アムラーム(スラマー)


798 :大空の名無しさん:02/12/21 22:01
スラマーはハープーンの対地型の可能性も

799 :大空の名無しさん:02/12/21 23:25
>>770
たまに飛ばされて血だらけになる人がいます。
(ちゃんと避けようね、甲板ザラザラだからね)

800 :800:02/12/22 05:50
で、結局あの動画の真相は?

801 :bloom:02/12/22 08:34

http://www.agemasukudasai.com/bloom/

802 :大空の名無しさん:02/12/22 09:37
どうでもいいけど
B-2=F-117?

803 :大空の名無しさん:02/12/22 12:04
B−2ステルス爆撃機
F−117ステルス扇風機

804 :大空の名無しさん:02/12/22 12:23
>>803
扇風機!?
F-117=ステルス攻撃機

805 :大空の名無しさん:02/12/22 12:41
どうでもいいけどSu-27=ファイヤーフォックス?

806 :大空の名無しさん:02/12/22 12:44
Mig25では?

807 :大空の名無しさん:02/12/22 13:00
どうでもいいけどMiG-23=MiG-27?

808 :大空の名無しさん:02/12/22 17:30
どうでもいいけどなんでMigシリーズが途中からSuに変わったわけよ?

809 :へ?:02/12/22 17:49
別もんだとおもうんですが。
ミグとスホーイは別だって。
ロッキードとグラマンと同じよーに


810 :もしや:02/12/22 17:50
ロシア機はすべて国家開発だと思ってないよね?


811 :ちなみに:02/12/22 17:51
MIG27は、MIG23の対地攻撃仕様です


812 :808:02/12/22 18:35
>>809
なぁんだ、795さんはネタだったのか

813 :大空の名無しさん:02/12/22 18:45
どうでもいいけどMig28=F-5?

814 :大空の名無しさん:02/12/22 20:01
つまらんネタはいらんです

815 :大空の名無しさん:02/12/22 20:37
>>813
今映画トップガンのDVD引っ張り出して確認してみたんだが確かによく似てるね

816 :大空の名無しさん:02/12/22 21:28
トップガンは佳境で後方からの機銃射を避けるシーンがカコイイ!

817 :大空の名無しさん:02/12/22 21:40
どうでもいいけどエレボン=フラッペロン?

818 :大空の名無しさん:02/12/22 21:44
>>817
NO!
エレボン=エレベータ+エルロン
フラッペロン=フラップ+エルロン

OK?

819 :大空の名無しさん:02/12/22 22:03
30mm機関砲の実弾みてみたい

820 :大空の名無しさん:02/12/22 22:50
>>819
http://ww2.a-10.org/A-10gau-8.zip

821 :yumi:02/12/22 23:18
http://www5e.biglobe.ne.jp/~nanko-m/index.htm

822 :大空の名無しさん:02/12/22 23:29
http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html

823 :大空の名無しさん:02/12/23 07:04
このスレでいばってるヤシってもしかして

824 :大空の名無しさん:02/12/23 18:39
どうでもいいけどMig25=Mig31?

825 :大空の名無しさん:02/12/24 07:18
820見れない・・・

826 :大空の名無しさん:02/12/24 07:28
                rヘ
                │ i
       .l^l         | ヽ
       l ゝ        .゙| ヽ        _, -‐、、
       ゙l★i        !  ヽ__ , -''"´  _ヾ. _、
        ゙! ゙l、___   ,,,==,,,|  ゙、-''"´     _/
        l . l- 、`´´--=〆 `       _/
       _l` ゙l/ ̄`       ヽ -=-_、
   .---''"'"~´       、   〃  \〃 `、
''" ̄ ̄~  ___,,,,、-ー= .┴―、,,,/_ /  ̄,´^ヽ、
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄      ヽ-=_//  `゙ヽ、. {   ヽ
                   ̄       `‐、、 _  i
                             ` `ヽ


827 :大空の名無しさん:02/12/24 22:29
105mm砲の実弾みたいです

828 :大空の名無しさん:02/12/25 05:16
クリスマスを回避するにはどうすればいいのか?

829 :大空の名無しさん:02/12/25 07:15
>>828
彼女もしくは仲の宜しい女の子と過ごしましょう

830 :大空の名無しさん:02/12/25 11:38
最近出たOVAのマクロスゼロを見ておくれ
ミサイル回避の上手なやり方が二通り示されているよ

831 :大空の名無しさん:02/12/25 12:13
OVA=Offensive Vitcal Avenew

832 :大空の名無しさん:02/12/25 18:41
クリスマス回避したいね

833 :  :02/12/25 18:44
>>829
イスラム圏に逝きましょう。
クリスマスはありません。

834 :大空の名無しさん:02/12/25 19:23
争いが絶え間なく続き遠く Whoreー"ly"night
飢えた子のまなざしは 銃声に呑まれ

(Holy kiss) 平和のため (Holy vow) 自由のため
(Holy shit) 自分らの神のため
誰か水をくれ 傷をなめてくれ せめて 抱き付く胸をくれ

Merry Xmas それは何の日? 群がる蠅を追う 余力<ちから>なく
Bastard Xmass 祈り虚しく 崩れ落ちる我が家 燃え上るよ
母を焼く焔 胸がえぐられる Ah, Just give me our smile

835 :   :02/12/25 20:37
>>833
その代わりに毎日数回決まった時間にお祈りが・・・・

836 :大空の名無しさん:02/12/26 04:47
>>835
その上、毎年ラマダンと呼ばれる断食月があり、日のあるウチは飲食できない。
その分夜に大食いするという大規模なパーティ月間。.
ある意味、クリスマスより大変。

837 :大空の名無しさん:02/12/26 07:14
でもクリスマス回避できるなら逝くか・・・・だれかC-47で護送して

838 :大空の名無しさん:02/12/26 09:27
>>837
ミサイルとんでくるからやめとけ

839 :大空の名無しさん:02/12/26 20:51
だれか初詣回避して

840 :大空の名無しさん:02/12/27 00:25
さむぃ…低気圧を気化爆弾で吹っ飛ばせよ

841 :大空の名無しさん:02/12/28 17:05
おまいら!エピソード2でジャンゴが撃つミサイルはエネミーラインを遙かに凌ぐぞ

842 :大空の名無しさん:02/12/28 20:03
ミサイルなんて厨が撃つものです
漢なら機関砲でしょう
スレタイを【機関砲回避行動】にしては?

843 : :02/12/28 20:22
F16相手に機関砲なんて撃ってられるかよ。


844 :大空の名無しさん:02/12/29 05:07
842はミサイルを知らない世代の枯れた老人。

845 :大空の名無しさん:02/12/29 10:11
なんでそこでF16なの?一番重装甲か?

846 :大空の名無しさん:02/12/29 12:19
30mmなんて数発あてるだけで航空機なんてあぼーんだよ


847 :大空の名無しさん:02/12/29 18:00
機関砲は重要です。
爆撃機でもない限りミサイル、その他の対地兵器なんて
少ししか積めないのですから。
しかも撃ってもかわされる可能性のあるミサイルに比べて
狙ったところに必ず着弾する機関砲。
これは【買い】でしょう。

848 :ネタにマジレス:02/12/29 20:53
機関砲機関砲逝ってる香具師は最近の戦闘機を知らんようだね。
最近の戦闘機は毎秒100発の機関砲を発射するんだよ。
F-16で積める弾数は約500発。5秒しか撃てない。F15でも940くらいだっけ?
レシプロ同士の戦闘でチマチマ撃つなら当たるかも知れんが、回避行動を取ってる現代戦術機に当てるのは至難の業。
AMRAAMも有る、JHMCSもあるこの時代で機関砲は搭載する意味すらない。
たしか、X-35試作機(F-35 JSF)は機関砲が無い。




849 :ネタにマジレス:02/12/29 21:00
すまん、X-35の機関砲、空軍型だけ搭載されているようだ。

850 :大空の名無しさん:02/12/29 21:29
敵のケツ取れないからGunsキライ。
避けれないからmissileキライ。

…泣き言はヨセ。歯食いしばって、飛べ。

851 :リアルの話?前の方読んでないスマソ:02/12/29 23:06
>>848
でもまーここはフライトシム板だし(藁
今のところ機銃が滅多に当てられないほど難しいシムなんて
発売されてないし、1機落とすのに弾1秒分もいらんでしょう。
今一番難しいシムが何か知らないけど、500発もあれば
相当な数落とせるだろ。

852 :名無しさん@黄色中隊機:02/12/29 23:18
CIWS積んで飛ぶさ。
ケツとか関係ないさ。>850

853 :七資産黄色の4:02/12/29 23:24
まぁシムはともかく実際では30mmが1発でも当たれば機体になんらかの影響を及ぼしパイロットに精神的ダメージも与えられるからな

854 :大空の名無しさん:02/12/29 23:27
誘導機関砲弾が開発されれば状況は一気に変わるんだろうなぁ…

855 :大空の名無しさん:02/12/29 23:29
848>
そうか?
用途にもよるんじゃないの?
局地的な制空権確保が目的ならさ、戦闘機の格闘戦になるじゃない。
最初は赤外線誘導ミサイルの応酬だろうけど、一旦旋回戦
になったら、高G旋回中はミサイルより機関砲が有効だよ。


旋回戦がまったく想定できない戦いの場合なら、確かに
機関砲はいらん。

856 :850:02/12/29 23:35
>851
500発もあれば…500発もあるなら…(TT
1トリガ25発、計150発シカナイモンデ飛ンデルト、対AIデ5機、対人戦ハ3機。ヘタ打チャ1機。
…と泣き言云いながら、今日もソレで飛ぶオイラ。ヽ( ̄∇ ̄)ノ

ま、それはそれとして。
あるときchat中、とある人に「現代機のシムなのにミサイル抜きでやってるのって、なんかおかしくない?」と云われてナルホド合点。
以来「ミサイルは避けてナンボ」と心に決めて今に至る。
現実は「撃たれないのが肝心」なのは分かってるけど、シムは所詮ゲームだから余程クソゲーな作りになってなければ、何か避ける手立てがある筈。
ゲームはゲームらしく、何度も何度も命散らせてそれを見つけるのも一興かと。w

857 :名無しIII:02/12/29 23:49
 ようやく件の論文のとっかかりを発見。でも、学校はもう休業中。嗚呼。

ttp://fernando.ingentaselect.com/vl=9923443/cl=31/nw=1/rpsv/wwwtemp/cl31tmp10.htm?/catchword/aiaa/07315090/v21n6/s9/p876

 Abstractだけ載っているので、応急的に翻訳。暇が出来たら本文も
目を通して要約してみるよ。って、引用は何処まで許されるんだっけな?(汗)

--------------------------------------------------------------------
 我々が行った以前の研究では、高Gバレルロール機動(HGB)は、一般的に比例
航法式誘導ミサイルに対して大きく距離を開けることが事が出来る事を示した。
この機動の性能は、最適制御の観点から議論を行った。数値的に得られた、戦闘機
における対比例航法式誘導ミサイル三次元最適回避機動は、垂直S字もしくは水平S字
である。しかしながら、HGBは最適機動よりも容易に実行することが出来るため、
我々はHGBの実戦的な効果を重視している。
----------------------------------------------------------------------

 こんな感じ。

858 :ネタにマジレス:02/12/29 23:51
Falcon4で航空機の大きさを最小にしたとき、ぜんぜん当てれないんですが。。
すれ違う瞬間に当たる事は有るけど。
漏れが下手なのか!?他のゲームはサクサク当たる?
根性無しだからケツ追っかけてる状態でがんばって機関砲撃つ位ならレーダーを垂直走査サブモードにしてサイドワインダー撃っちゃいまつ。

859 :大空の名無しさん:02/12/29 23:56
名無しV=22歳

860 :540:02/12/30 00:04
>>59
http://www.google.com/search?num=50&lr=lang_ja&q=シーカーアンケージ

861 :540:02/12/30 00:05
http://www.google.com/search?num=50&hl=ja&ie=Shift_JIS&q=%83V%81%5B%83J%81%5B%83A%83%93%83P%81%5B%83W&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&lr=lang_ja

862 : :02/12/30 01:39
>>858
F4はリアルすぎて糞

863 :大空の名無しさん:02/12/30 02:01
LOMACはどうなるんだろう。
フレアばら巻いてる動画みたけど。

864 :大空の名無しさん:02/12/30 13:01
>>854
誘導とまではいかなくてもアパッチとかみたいに
可動チェーンガン積めばね

865 :大空の名無しさん:02/12/30 15:58
チェーンガンは戦闘機の激しい機動には効果皆無

866 :大空の名無しさん:02/12/30 21:09
AHで思いついたがスティンガーとサイドワインダーって避ける方にとってはどっちが厄介だ?

867 :大空の名無しさん:02/12/30 21:49
_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/

  http://www5b.biglobe.ne.jp/~ryo-kyo/osu.html

_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/_/

868 :大空の名無しさん:02/12/30 21:51
>>866
ポコペン

869 :大空の名無しさん:02/12/30 22:02
>>868
へんぽこりんパワーは禁止ニャン

870 :大空の名無しさん:02/12/31 01:09
>>868-869
いや、意味がわからん。
そもそもポコニャンとまちがってねーか?>>869

871 : :02/12/31 11:32
ペコポン

872 :大空の名無しさん:02/12/31 11:36
スティンガーに決まってるでしょうが

873 :大空の名無しさん:02/12/31 13:06
どっちにしろ自分がヘリだったら発射されたら避けるのはまず無理だろうね

874 :大空の名無しさん:02/12/31 14:41

170本以上のロリ&ショタビデオを好きなときに手に入れる方法
★重要なのはお金をかけない事と家族にもバレない事

   http://aliceya.free-city.net/


875 :大空の名無しさん:03/01/01 10:17
あけおめ回避〜

876 :大空の名無しさん:03/01/01 15:30
ビーム機動でジャイアンから回避

877 :大空の名無しさん:03/01/01 19:58
最新のミサイルは、フレア等に対する識別能力も有るし、機動力も飛躍的にアップ
しているので、実戦で避けるのはほぼ不可能かと。

878 :大空の名無しさん:03/01/02 01:31
>>877
つまらない時代になったもんだ

せめてミサイルの軌道上に弾幕とかはれないものか?
強力なレーザーで迎撃ってのもありだ
(回避する必要がないときは地上をsweepして焼き尽くすとか…)

879 :大空の名無しさん:03/01/02 04:28
予感クジエーンのヨカン

880 :大空の名無しさん:03/01/02 09:18
米軍が日本軍の基地を攻撃するとき最初はチャフをバラまいてたんだけど
日本軍がレーダーを持ってないのが分かってからは
使わなくなったんだと。・゚・(ノД`)・゚・。トホホ

881 :大空の名無しさん:03/01/02 14:59
>>880
・゚・(ノД`)・゚・

882 :大空の名無しさん:03/01/02 18:38
争いが絶え間なく続き遠く Whoreー"ly"night
飢えた子のまなざしは 銃声に呑まれ

(Holy kiss) 平和のため (Holy vow) 自由のため
(Holy shit) 自分らの神のため
誰か水をくれ 傷をなめてくれ せめて 抱き付く胸をくれ

Merry Xmas それは何の日? 群がる蠅を追う 余力<ちから>なく
Bastard Xmass 祈り虚しく 崩れ落ちる我が家 燃え上るよ
母を焼く焔 胸がえぐられる Ah, Just give me our smile

883 :大空の名無しさん:03/01/02 22:12
ピピピピ ウォーニンウォーニン ピピピピ

884 :大空の名無しさん:03/01/02 23:04
ブラックホークダウンで1発目のRPGを肉眼で確認、避けてた気がするけどあんなことできるんかいな

885 :大空の名無しさん:03/01/02 23:31
ベトナム戦争時のサイドワインダーと
現在のサイドワインダー
性能の差はあるんですか
フレアばら撒いて回避でok?

886 :vvv:03/01/02 23:32
◆◇◆◇◆最新情報◆◇◆◇◆
http://yahooo.s2.x-beat.com/linkvp/linkvp.html


887 :大空の名無しさん:03/01/02 23:37
>>885
少しは自分で調べたら?
そういうことばっかしてるからこのスレが糞スレになってるだろ

888 :大空の名無しさん:03/01/02 23:40
>>885
別物だよ
http://member.nifty.ne.jp/okhome/RP_IRMISSILE.htm
ここで取り上げられているAIM-9Pに比べて
更に初期のAIM-9Bはもっともっと低性能

発射にさえ気付けばフレア等の欺瞞無しでも回避できるとか
RWRも無い時代に、撃たれたことに気がつければね

889 :大空の名無しさん:03/01/03 01:11
>>888
> RWRも無い時代に、撃たれたことに気がつければね

RWRがあってもサイドワインダーは警告されないよ(・∀・)

890 :大空の名無しさん:03/01/03 01:19
>>889
レーダースレーブモードで撃つかもよ?
って、それが出来るサイドワインダーは当時は無さそうね

でもMiG-21だったらレーダー切ってない限り
レーダーシンボルは表示されると思うよ
後ろにいることぐらいは気がつくかも
余裕があればね

891 :大空の名無しさん:03/01/03 03:24
>>887
餓鬼はエアダンスレからでて来ないでね。

892 :大空の名無しさん:03/01/03 07:38
>>884
まぁあれは映画だからな
むしろRPGー7はミサイルじゃないからスレ違い

893 :大空の名無しさん:03/01/03 09:42
>>891
お前がエアダン厨だろ(プ

894 :大空の名無しさん:03/01/03 11:56
>>887
>>891
>>893
うざいからまとめて消えろ

895 :大空の名無しさん:03/01/03 12:24
↑エアダン房

896 :大空の名無しさん:03/01/03 12:27
>>895
↑エアダン厨房

897 :↑エアダン厨:03/01/03 12:30


898 :891:03/01/03 12:39
ブヒャヒャヒャヒャ
釣れた釣れたぁー(ウプー

899 :↑エアダン厨:03/01/03 12:47
↑エアダン厨

900 :大空の名無しさん:03/01/03 12:48
↑エアダン厨

901 :大空の名無しさん:03/01/03 12:56
↑エアダン房房

902 :大空の名無しさん:03/01/03 16:16
↑エアダンボゥ

903 :大空の名無しさん:03/01/03 16:19
 未   未 
  未 未      22   00   00   33
未未未未未未未   2  2 0  0 0  0 3  3
   未     2   2 0  0 0  0    3
 未未未未未      2  0  0 0  0   3
   未       2   0  0 0  0  3
未未未未未未未   2    0  0 0  0   3
   未     2     0  0 0  0    3
   未    222222  00   00  3  3
   未                      33


904 :  :03/01/03 17:46
    ___
   /     \     
  /   / \ \   /
 |     ・ ・   | < ごちゃごちゃ言わずに回避しろよ、おめーら
 |     )●(  |   \ 
 \     ▽   ノ       
   \____/

905 :大空の名無しさん:03/01/03 17:52
    ___
   /     \     
  /   / \ \   /
 |     ・ ・   | <
 |     )∀(  |   \ 
 \     ▽   ノ       
   \____/


906 :↑エアダン厨:03/01/03 22:43


907 :セガ:03/01/04 18:31
エアダン?
ボクのアフターバーナーUの方が100倍面白いね。

908 :↑アフターバーナーU厨:03/01/04 19:18


909 :大空の名無しさん:03/01/04 19:54
アフターバーナーって画面右下でずっとAB全開にふかしてれば一発も撃たずに当たらずにクリアできるアレですか

910 :大空の名無しさん:03/01/04 21:03
ゲーセンで360度ディスプレイのフライトゲーム(筐体)でないかな・・
エアダンの延長でもいいからやりたい。ジョイポリでもいいから出せ!
絵が汚いジェットコースターみたいな奴を使うのは却下で頼む。

911 :大空の名無しさん:03/01/04 22:19
>910
スカイターゲットと勘違いすなよ

912 :大空の名無しさん:03/01/05 11:45
昔、後楽園にあった気がするが
確かセガ系

913 :大空の名無しさん:03/01/05 17:02
後楽\にはないっしょ


914 :大空の名無しさん:03/01/05 17:20
だから、むかし。

915 :大空の名無しさん:03/01/05 17:50
でもそのゲームのミサイル避けたからってえばるなよ

916 :大空の名無しさん:03/01/05 21:00
アフターバーナーはえばれる。

917 :大空の名無しさん:03/01/06 07:53
なんでアフターバーナーの敵ってほとんどヘッドオンなの・・・

918 :大空の名無しさん:03/01/06 10:22
スパローって一度目標上空にはねあがるよね、敵機に回避の隙を与えるだけでは…と思うんだけど

919 :大空の名無しさん:03/01/06 13:09
>>912
セガのR-360だね!ゲームはG-Locだったハズ・・・なつかすぃ。
http://www.menzelphoto.com/images/gallery/big/wired/vr/gal_wei_vir_08.jpg

920 :大空の名無しさん:03/01/06 17:12
なんじゃこりゃ

921 :大空の名無しさん:03/01/06 19:04
>>918
ミサイルは相手より高い位置から撃つと有利だと何処かで聞いたのだが。

922 :大空の名無しさん:03/01/07 00:06
>>921
相対角大きくなって苦労するだけだと思うけど

923 :大空の名無しさん:03/01/07 00:24
空気抵抗の薄い高高度を飛んで射程を延ばす為です。
BVRミサイルの類はよくこういう軌道を飛びます。

924 :大空の名無しさん:03/01/07 00:35
>>918
推進火薬を短時間で燃焼&加速し軽い状態で惰性で飛ぶ方が遠距離まで
効率良く飛べるからじゃないかな?そのために最初のうちに上向かって
あとは惰性でちょっと下向きにとか。で最近のは推進力があるので
それが必要無いとか?

925 :大空の名無しさん:03/01/07 19:04
>>919
がんがって探してくれて乙カレ−。
でももうちっと古くさかった感じがあったよ。
マシンの廻りにトムの絵があったきがする。

さらなる記憶じゃ一回500円。

まっどーでもいいか。まだあったらやってみたいけど。

926 :大空の名無しさん:03/01/07 20:55
>>924
惰性で誘導とかありえん(笑)

927 :大空の名無しさん:03/01/07 21:11
何が「ありえん」だ。
ロケットモーターが燃焼するのは数秒〜数十秒で後は惰性で飛んでいくのが
普通だっての。

928 :大空の名無しさん:03/01/07 21:17
>>926
(笑)

929 :大空の名無しさん:03/01/07 21:19
>>926
あはは。これからガンバレ!

930 :大空の名無しさん:03/01/07 22:37
>>926
また家庭板からのお客さんかい?

931 :大空の名無しさん:03/01/08 00:20
>>930
それはおまえ

932 :大空の名無しさん:03/01/08 00:49
>>926>>931

933 :素人考えですが:03/01/08 19:10
俺も、もう少し噴射時間は長いと思ってたよ。厨と言われそうだが・・・。
と、言うと一般に言うミサイルの射程距離ってどういう条件の物だろうね?
自機のスピードによって射程距離はかなり変わると思うのだが。
相手の上方からなるべく自機のスピードを上げてから撃った方が有利そうだな。
正面から来るミサイルの回避はチャフ、フレアをばら撒きながらスロットル全開で急上昇かな?
どれくらいまでミサイルが近づいたら回避行動起こすんだろうか?


934 :大空の名無しさん:03/01/08 19:35
>>933
大気速度を400以上で、ミサイルとの角度を30度程度にたもちながら一気にすり抜ける。

935 :大空の名無しさん:03/01/09 11:57
ミサイルの軌道力なんておれのSu-37にはかなわねぇ〜

936 :大空の名無しさん:03/01/09 21:00
学生時代に観たゴジラVSキングギドラで
「サイドワインダー効果なし、離脱!」
って台詞があったんだけど。
(サイドワインダーって何だ?!なんか凄そうな兵器だな!!)って思った。
今考えると。対キングギドラなら長距離からサイドワインダー撃ったほうが
安全だった気が・・・。

937 :大空の名無しさん:03/01/09 21:01
訂:長距離からフェニックス撃ったほうが

938 :大空の名無しさん:03/01/09 21:06

  。  ∧ ∧ 。゚
  ゚ (.゚´Д`゚)っ゚ミサイルの回避行動はな〜
  (つ   /
   |  (⌒)
   .し⌒^
    '''''

    | | | ||  | | | | | | ||
  c===================o
‖| |::::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;| ‖|
  丶------------------′---☆
  --- Σ(((; ´∀`))) \
 ガン! (    )    ☆
    / | | |  
     ミ(__)_)
    ミミミミミミミミミミ


939 :大空の名無しさん:03/01/09 21:06
キングギドラみたいなもんだったらむしろ
対艦ミサイルくらいでないと効果ないんじゃないか?

940 :大空の名無しさん:03/01/09 21:07
タンタタラリラ♪

941 :大空の名無しさん:03/01/09 21:08
そもそも対空ミサイルを使う時点で(略

個人的にペーヴウェイ辺りが有効かな、と。
まぁ的がでっけーから無誘導爆弾でもおっけーかなぁ。
けどパイロット怖いだろうなぁw

942 :大空の名無しさん:03/01/09 21:17
ナパームで火傷を負わせるのが効果的ではないだろうか
ソフトターゲットなのかハードターゲットなのか
よく解らない目標だな

943 :大空の名無しさん:03/01/09 21:29
キングギドラは強力な赤外線を常に発しているのか・・

944 :大空の名無しさん:03/01/09 21:54
じゃあAGM-65で


945 :大空の名無しさん:03/01/09 22:21
爆撃機でレーザー誘導爆弾を落とす。
ターゲットは地上部隊にレーザー誘導してもらう。

ま、地上で静止状態の時のみ有効だが。
あっ真上からサイドワインダーありったけ落っことすのもありかな。

946 :山崎渉:03/01/10 02:09
(^^)

947 :大空の名無しさん:03/01/10 03:26
ニュークリアミサイルで

948 :大空の名無しさん:03/01/10 07:18
戦術核B−61を高高度から投下


949 :大空の名無しさん:03/01/10 09:30
>>948
糞正宗?MSNもそのHN?


950 :山崎渉:03/01/10 13:56
(^^)

951 :リトルバード:03/01/10 19:25
下手なミサイルより機関砲の方が効果大な気がするが。
皮膚に食い込んでさ

952 : :03/01/10 21:37
今からエイリアンを打ち落としに逝ってきます。

953 :大空の名無しさん:03/01/10 22:22
ミサイルが効きませんでした。

954 :大空の名無しさん:03/01/10 22:22
ご冥福をお祈りしときますた。

955 :大空の名無しさん:03/01/10 22:40
B-2 ステアポイントにむかいますた。

956 :大空の名無しさん:03/01/11 00:04
突っ込みますた。

957 :大空の名無しさん:03/01/11 13:45
サイドワインダーに切り替える!金属探知させよう

958 :大空の名無しさん:03/01/11 16:50
ハイメガ粒子砲スタンバイ!

959 :大空の名無しさん:03/01/11 18:28
>>958
お帰り下さい
http://comic.2ch.net/shar/

960 :大空の名無しさん:03/01/11 19:10
昨日やってた映画ミサイル撃ちすぎ
あんな真後ろにくらいついたら初めから機関砲使えよ

961 :大空の名無しさん:03/01/11 20:04
っていうか、宇宙人が地球と同じアーキテクスチャのコンピューターを使っているという映画・・
やっぱ、接続は100Baseなのだろうか?
戦闘機以外の部分は糞だな、インデペンデンスディ

962 :大空の名無しさん:03/01/11 20:55
戦闘機部分もカスですがなにか?

963 :大空の名無しさん:03/01/11 21:44
俳優もカスですがなにか?

964 :大空の名無しさん:03/01/11 22:37
要するに、全部カスってことでファイナルアンサー?

965 :大空の名無しさん:03/01/11 23:09
>>966もカス

966 :966:03/01/11 23:15
カスですが何か?

967 :大空の名無しさん:03/01/11 23:25
おまえら、エメリッヒが泣いてますよ(w

968 :大空の名無しさん:03/01/11 23:25
  ↑
←カス→
  ↓

969 :大空の名無しさん:03/01/11 23:31
>>961
宇宙船のOSはWindows98らしく、すぐにフリーズして困るって宇宙人がいってたよ。
あと、マカーは怖いとも言ってたよ。

970 :大空の名無しさん:03/01/12 00:23
別にいいのだがなぜか艦載機使ってるのはやっぱりカス

971 :大空の名無しさん:03/01/12 04:10
>>961もカス。アーキテクスチャだってさ(プ

972 :大空の名無しさん:03/01/12 08:46
なんでF/A18なんだよっ

973 :大空の名無しさん:03/01/12 09:36

   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
_  | ココですか?イヅヅ派民兵が暴れてるのは!! |         ______________  ____
 ̄ ̄\___  __________/  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄          _   _
         ∨           I I_____          ABOOOOOOOOONN!\ // _
              ____ヘ))       = )               \   |  / / \(//
        ___∠ _  |二二二二((二二) ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\        (´⌒;:⌒`〜;、   / /\
       /∧_∧ // ||   _//_||__|__         ̄ ̄\\゙;`(´⌒;;:⌒∵⌒`)`/  / \\
     / (・∀・; )//  ||  | ||(______)| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄~|   \' (´:(´;⌒;从;;人;;;⌒`),゙. /_  ̄
  / ̄ ̄ ̄へ¶⊂ )//   ||  | || |_∧RPG!!   || | ̄ ̄|| ̄ ̄|:|   ゙;"(´⌒;(´∴人;;ノ;⌒`)".;・/ __
 /     /  ヽ=======||    ̄ |;´Д) RPG!! .|| |    ||    |:| ;: (´⌒;;:(´⌒;人;;从;;;;:人;;:.`)"; ` _
 | ̄ ̄ ̄ l== ||     .||       |⊂  ) ∧ ∧...||  ̄ ̄~  ̄ ̄.:| `(´(´⌒;;从;;ノ;;⌒`);";⌒`)`)二二)
 ヽ     ヽ__ノゝ___||      |_(_ ̄)(;゚Д゚)つ        |  (´;⌒;从;;人;;;⌒`;:人;;:....,,ノ
  ヘ_                └───U-───────┘/ ̄(´⌒;人;;从;;;;:::; );;;::: \
      ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ゝ ̄ ̄ゝ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  / (´⌒;:⌒`〜);;,;)\
             (( )  (( )                          /   |  丶\


974 :大空の名無しさん:03/01/12 17:11
ブラックホークヘリを持ち込むな!
ミサイル回避出来んくせに!

975 :大空の名無しさん:03/01/12 19:53
というか非武装だしな

976 :大空の名無しさん:03/01/12 22:05
自分の操縦桿を握っています!

977 : :03/01/12 22:09
漏れの操縦桿はセンターがあってないらしく、どうしても右に逝っちゃうんだよな・・・・

978 :大空の名無しさん:03/01/12 23:00
キャリブレーション汁!
「スティックを上下いっぱいまでしごいてください」

979 :大空の名無しさん:03/01/13 00:06
一度でいいからF-14の操縦桿を握りたい
キャノピー越しにソラノカケラを掴みたい

980 :大空の名無しさん:03/01/13 00:07
一度でいいから操縦桿の安全装置を指でパチンとはじいて解除してみたいage

981 :大空の名無しさん:03/01/13 00:11
一度でいいから見てみたい、>>979操縦桿握るとこ

982 :大空の名無しさん:03/01/13 00:16
歌丸です

983 :大空の名無しさん:03/01/13 00:25
一度でいいから見てみたい、>>976操縦桿握るとこ。

984 :大空の名無しさん:03/01/13 01:40
小さすぎて握れません。

985 :大空の名無しさん:03/01/13 11:59
一度でいいから攻撃ヘリのコクピットに座ってみたい

986 :大空の名無しさん:03/01/13 12:10
一度でいいから実機に乗ってミサイルに追われているところを回避してみたい
F-4辺りで

987 :大空の名無しさん:03/01/13 12:43
一度でいいから実車に乗ってミサイルに追われているところを回避してみたい
F-1辺りで


988 :大空の名無しさん:03/01/13 13:15
一度でいいから見てみたい、>>987ミサイルかわすとこ。

989 :大空の名無しさん:03/01/13 13:19
どっちがはやいのかな

990 :1:03/01/13 18:40
みんな聞いてくれ(チョークのリーダーを務めるのは初めてだけど)
今まで一緒にやってきた


共に飛べて光栄だった





991 :大空の名無しさん:03/01/13 20:35
一度でいいから実弾を撃ってサラ金に追われているところを回避してみたい
1万くらいで

992 :大空の名無しさん:03/01/14 19:05
>>990
おつー

993 :大空の名無しさん:03/01/15 20:47
次スレ(2発目)キボンヌ

994 :大空の名無しさん:03/01/15 21:54
いらん
ほとんど板違いの話題だったしな

995 :名無しIII ◆1OJp2S3lfU :03/01/16 00:00
 やっと件の論文をゲットして読み進めてみたのだけど・・・。
今忙しくて、まだちょっと書くには時間が掛かりそう。

 フライトシムにそのまま使えるかどうかは別として、かなり
興味深い話だと思う。ただ、次スレがないなら質問・雑談スレ
行きかな。確かにスレ違いが多すぎた気がするし。

188 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)